Denne Kirurgi kan ikke være bedst endetarmskræft Option

To studier fundet standard kirurgi var lidt mere vellykket – Minimalt invasiv kirurgi ikke passer standard kirurgi til behandling af endetarmskræft, ny forskning tyder

Konstateringen bygger. på et par undersøgelser, den ene foretaget i USA og Canada, og det andet sted i Australien og New Zealand.

“Tilbage i 2000, forskning konkluderede, at endetarmskræft kan behandles med en minimalt invasiv laparoskopisk tilgang der bruger små huller i bugvæggen og guidede kameraer, og at det gav gode resultater og forudsat hurtig genopbygning, “forklarede Dr. James Fleshman, undersøgelse forfatter af den nordamerikanske rapporten. Fleshman er formand for afdelingen for kirurgi ved Baylor University Medical Center i Dallas.

“Men hvad vi fundet er, at laparoskopisk kirurgi ikke svarer til [standard] åben kirurgi, baseret på vores afgørelse om, hvorvidt enten operation opnået tilstrækkelig succes, “sagde Fleshman. “Så, der dybest set betyder, at nogle patienter ikke kan være i stand til at blive behandlet sikkert med den laparoskopisk tilgang.”

Resultaterne er offentliggjort i 6. oktober udgave af

Journal of American Medical Association

.

En anden, lignende undersøgelse, ledet af Andrew Stevenson fra University of Queensland i Brisbane, Australien, vises i samme udgave af tidsskriftet.

Selvom dækket af en forsikring, laparoskopisk kirurgi er en lidt dyrere operation, sagde Fleshman.

Fleshman hold fokuserede på rektal cancer patienter, som gennemgik kirurgi på en af ​​35 forskellige sundhedscentre i USA og Canada mellem 2008 og 2013.

Alle patienterne blev diagnosticeret med fremskreden men helbredes (stadie 2 eller 3) endetarmskræft, der endnu ikke havde spredt sig ud over det område, hvor den oprindeligt havde udviklet. For sådanne tilfælde, kirurgi er den typiske go-to behandlingen. Hvert år bliver mere end 39.000 nye tilfælde af endetarmskræft diagnosticeret i USA, ifølge American Cancer Society.

Laparoskopisk kirurgi blev udført på 240 af patienterne, mens en anden 222 undergik standard invasiv kirurgi.

Blandt de 10 kirurger (der udførte 137 laparoskopiske procedurer og 134 af de åbne operationer), operationel “succes” var baseret på tre meget specifikke kriterier. De var: har at gøre med hvilke tumorvæv blev fjernet, hvor præcist den blev fjernet og hvordan fjernelsen forarbejder de pågældende omkringliggende raske væv. Oplysninger om post-kirurgi overlevelse og sygdomstilbagefald satser er stadig indsamles og analyseres.