Stram styring i Hospital Questioned

En ny analyse af flere studier har fundet, at stram blodsukkerregulering (holde blodsukkeret så tæt på normalt som muligt) reducerer ikke risikoen for at dø på hospitalet hos mennesker, der er kritisk syge .

i en meta-analyse (analyse af data fra flere kliniske undersøgelser) i

The Journal of American Medical Association

den 27. august, så forskere på 29 studier med i alt 8432 deltagere. Deres analyse fundet en 21,6% sats af dødsfald blandt mennesker, der havde været på stram blodsukkerregulering i løbet af deres hospitalsophold og en dødelighed 23,3% blandt dem, der modtager sædvanlig pleje . Ikke en signifikant forskel

Yderligere analyser af data fra nogle af forsøgene fandt ingen signifikant forskel mellem grupperne i risiko for at behøve at starte dialyse. Folk på stram styring har dog opleve en signifikant nedsat risiko for

septikæmi

(sygdom på grund af bakterier i blodet) 10,9% hos personer med stram styring vs. 13,4% af personer, der modtager sædvanlig behandling. Men folk på stram kontrol havde også fem gange større risiko for hypoglykæmi . 13,7% vs. 2,5%

I en kommentar til deres resultater, foreslog forskerne, at “retningslinjerne om stram blodsukkerregulering i alle kritisk syge patienter bør være revurderes, indtil resultaterne af større, mere definitive kliniske forsøg er tilgængelige. “Men i en separat redaktionelle, forskerne ikke involveret i denne undersøgelse, kommenterede, at undersøgelser, som indgår i denne meta-analyse eller meta-analyse i sig selv kan have været behæftet med fejl. De sagde også, at der er behov for forskning for at se, om stram kontrol reducerer dødeligheden på hospitalet under optimale betingelser før en konklusion kan foretages.

Har du haft erfaring med stram styring af dit blodsukker på hospitalet? Tror du, det påvirkede din opsving? Del dine tanker med en kommentar nedenfor.

Be the first to comment

Leave a Reply