Dismay Greets Positiv Chelat Undersøgelse

& nbsptime.

I 1.708 patienter blev fulgt i gennemsnitligt 4 år, der receivingchelation terapi havde færre sammensatte hændelser sammenlignet med placebo -26 procent mod 30 procent, rapporterede Gervasio Lamas, MD af Mount SinaiMedical center i Miami Beach, Fla.

Men i en separat substudie, var der ingen signifikante forskelle indlagte livskvalitet, ifølge Daniel Mark, MD, MPH, fra Duke University Medical center i Durham, NC, og kolleger.

Både sent bryde kliniske forsøg blev rapporteret her på AmericanHeart Association årlige møde.

den positive fund af chelatbehandling at reducere bivirkninger wasa “overraskelse” til efterforskerne og også syntes at være anembarrassment til kardiologer.

Elliott Antman, MD, fra Harvard Medical School i Boston, følte needto læse en erklæring fra AHA på et pressemøde, han modereret, at, sagde i en del, ” spændende som resultaterne er, er de uventede og shouldnot tolkes som en indikation til at vedtage chelatbehandling i clinicalpractice. “

Antman sagde, at han ønskede at have redegørelsen om rekord, da pressbriefing blev registreret.

Andre eksperter giver kommentarer, samt efterforskerne for bothstudies, understregede også, at der skal udvises forsigtighed ved fortolkningen theresults.

En fælles omkvæd hørte var retssagen rejst flere spørgsmål thananswers.

et af disse spørgsmål indebærer diabetespatienter i forsøget, der syntes at få en særlig fordel af chelatbehandling sammenlignet withnondiabetics.

Men der var nogle glukose tilføjet til placebo blandingen thatseveral mennesker spekuleret kunne have ført til diabetikere i kontrolgruppen grouphaving flere bivirkninger, øge fordelen for chelatbehandling i thispatient befolkning.

Lamas sagde mængden af ​​glukose var meget minimal.

Interessant , har forskerne ikke se en reduktion af anginaassociated med chelatbehandling. Mark, den ledende forfatter af kvaliteten af ​​lifestudy, sagde, at denne konklusion kan skyldes det faktum, at angina er bettercontrolled dag end tidligere, når en af ​​de primære mål for chelationtherapy var at lindre kroniske smerter i brystet.

Den multicenter, dobbelt-blindt effekt retssag, som blev sponsoreret bythe National Institutes of Health, randomiseret 1.708 hjerteanfald patienter toreceive 40 infusioner af 500 ml kelation løsning, der omfattede disodiumethylenediaminetetraacetic (EDTA) eller placebo infusion med en secondrandomization til en oral vitamin og mineral regime eller en oralplacebo.

Alle fortalte, forskere leverede 55,222 infusioner, hvoraf halvdelen wereplacebo.

Udover EDTA, at kelation løsningen bestod 7 gram C-vitamin, B-vitaminer , elektrolytter, en lokalbedøvelse, og heparin. Chelat therapysupposedly fjerner tungmetaller som bly og jern fra kroppen.

Kelationsbehandling har været kontroversiel siden 1950’erne, men theTrial at vurdere Chelation Terapi (TACT) er den første, store, lange termclinical forsøg til at undersøge hos patienter med koronar arterydisease.

forsøget blev påbegyndt i 2002 og sluttede i 2011. den blev gennemført i 134sites i USA og Canada.

den mediane alder af inkluderede patienter var 65, 82 procent var mænd, 94percent var kaukasisk, og næsten halvdelen var overvægtige. Mere end 80 procent havde højt kolesteroltal, tre fjerdedele havde højt blodtryk, 54 procent havde angina, en tredjedel var diabetikere, og 18 procent havde hjertesvigt.

Tre fjerdedele af de patienter, der tog beta- blokkere, tre fjerdedele var på statiner, 64 procent var på en angiotensin-convertingenzyme hæmmere (ACE) eller angiotensin II receptor-blokkere (ARB), og 91percent tog en form for trombocythæmmende.

Selv om der var ingen sikkerhed signaler i retssagen, Lamas sagde han isnot sikker den samlede effekt er reproducerbar.

“Dette er en one-of-a-kind undersøgelse,” sagde han og tilføjer, at thelevel af statistisk forskel mellem grupperne var lille.

En anden grund til at nærme sig disse resultater med forsigtighed skyldes themechanism handling for chelatbehandling ikke er fuldt forstået. Derudover er der er en række af kelation løsninger til rådighed, så det kan ikke være possibleto ekstrapolere disse resultater til andre terapi løsninger.

“Med så mange ubekendte og så meget usikkerhed, kan det bechallenging for chelatbehandling at være bredt vedtaget som et middel til at reducere cardiovascularevents, “Lamas sagde.

især null fund for at forbedre kvaliteten af ​​lifewill også gøre det vanskeligt for denne terapi at komme ind i mainstream.

911 patienter i undergruppen livskvalitet undersøgelse rapporteret thatthe terapi havde nogen væsentlig indvirkning på deres fysiske funktion orpsychological velvære, ifølge forfatterne af secondstudy.

Selv om livskvalitet undersøgelse var en planlagt analyse, Mark sagde alimitation var, at det kun fulgt patienterne i 2 år, mens participantsin den vigtigste retssag blev fulgt i en median på 4 år.

Brug af hertugen Activity status Index, eller DASI, som en af ​​thequality resultater værktøjer , baseline scoringer var 24,6 og 23,5 for kelation andplacebo. På 6 måneder, forbedringen var minimal (29,1 versus 27). Også på to år, disse scoringer var 27.1 og 25.1.

De fandt den samme ikke er væsentlige livskvalitet forbedringer withother tests.

“I denne population af stabile, overvejende asymptomaticcoronary arterie patienter med tidligere af tidligere MI, gjorde brug af EDTA chelationtherapy ikke producere en konsekvent vedvarende forbedring i ethvert domæne ofhealth-relateret livskvalitet, “Mark konkluderede

Kilde:. AHA: Dismay Greets Positiv Chelat Study