Bærbare Hjertestartere på Home

& nbsp & nbsp

. & Nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

& Nbsp

februar . 8, 2002 – Omkring hver to minutter, nogen i USA dør, når deres hjerte simpelthen stopper slå. Pludseligt hjertestop eller pludselig død, indtræffer uden varsel, og kun én ud af 20 ofre gør det til hospitalet i live.

Automatiske eksterne defibrillatorer (AED’er) er nu at redde liv på fly, på hoteller, på indkøbscentre , sportsarenaer og andre offentlige steder, hvor de bliver mere og mere almindeligt. Ca. 80.000 af de enheder, der er solgt i USA til brug i offentlige miljøer.

Men er der et sted til bærbare defibrillatorer i hjemmet, hvor fire ud af fem hjertestop forekomme? Producenterne er begyndt at markedsføre anordninger til brug i hjemmet, men eksperter synes delt om emnet.

Kritikere siger, at der er det ikke klart bevis for, at hjertestartere er gavnlige i hjemmet indstilling, fordi sagen ikke har været studerede. The National Institutes of Health har indledt en stor retssag i 1000 offentlige steder i hele nationen til at bestemme, hvor effektivt maskinerne er, men der er ingen planer studerer enheder i hjemmet.

Emergency medicin specialist Arthur Kellermann, MD, af Atlantas Emory University, siger enhederne kunne være en distraktion under en hjerte nødsituation, holde redningsfolk fra at kalde 911 eller begynder CPR. Han tilføjer, at hjertepatienter med hjertestartere også kan være mere tilbøjelige til at ignorere tegn på problemer.

“Ulempen kan være, at folk bliver selvtilfredse om at gøre de ting, der vil hjælpe dem med at undgå pludselig hjertedød,” siger han til WebMD . “De tror måske,” Jeg har ikke brug for at udøve, fordi jeg har “gamle Sparky ‘parkeret under sofaen,” siger han.

Største potentielle ulempe er ikke for enkeltpersoner, men for samfundet, Kellermann siger. Hvis hjertestartere blevet almindelig i hjemmene af dem, der har råd til deres $ 3,000- $ 4.300 prisskilte, folk der ikke har råd til dem, kan begynde at kræve, at deres sundhed forsikringsselskaber eller den føderale regering betale for dem.

“Dette kunne sidste ende resultere i en kæmpe omdirigering i sundhedsvæsenet ressourcer til en intervention, der ikke har nogen videnskabelige beviser sikkerhedskopiering dens effektivitet, “siger han.