MRIs m /farvestof vs. discograms

Spørgsmål

tak for din klar redegørelse. Det gør forklare en masse, men

kan du også fortælle mig, om Hoteller, som så betyder, at hvis der anvendes kontrastfarvestoffet under en MRI, et

Discogram ville ikke

nødvendigt på grund af det faktum, at oplysningerne ville være præcis

det samme alligevel, eller er

to procedurer forskellige nok fra hinanden, at begge metoder

ville være nødvendige for at

plan kirurgi? . Mange tak igen for din tid

————————-

opfølgning til

Spørgsmål –

Hej,

Vil du være så venlig at forklare, hvad de forskellige anvendelser er

for en MRI ved hjælp af en dye agent og en regelmæssig Discogram? Kunne

de begge bruges til samme formål eller er de bare så

forskellige, at man ikke kan bruges i stedet for den anden?

Håber der ikke er for forvirrende og tak meget for . din

hjælp

svar –

discograms vise tilpasning og rum mellem overflader af knogler og

cartlidge, hvorved MR

kan gøre meget af det samme, herunder oplysninger om væv

omgiver knogle og cartlidge.

farvestof agent kaldes et kontrastmiddel, og dette materiale anvendes til

fylde hulrum, lommer og

uregelmæssige områder. I mange tilfælde med en almindelig røntgenbillede er det svært at fortælle

bare hvor stor en

depression eller rum faktisk kan være. Brug kontrast og 3 dimensioner

tilbyder nøjagtige

målinger. Dette er vigtigt, når en operation er påkrævet. Den

læge vil vide på forhånd

hvor han har til at gå, hvor dyb og præcis hvad han er i, når han

åbner en patient. Jeg kan lide MR

data for rygsøjlen, fordi det viser nerve rødder, endelser, og andre

vigtigt væv ikke

tilgængelige med almindelig røntgen. Håber dette hjælper nogle! Lauren

Svar

jeg vil gerne tro MRI ville være nok, men i mange tilfælde lægen får begge undersøgelser for at sammenligne de diagnostiske resultater. Det er præference for lægen, og da de beskæftiger sig med mal-praksis suiter på tidspunkter, de dækker deres bagsiden, hvis du får min drivgarn. Den anden faktor er “Hvor meget deteriation eller fejlstilling” arbejder vi med. Jo større problem; optimale diagnostik bruges til at bestemme, hvilken vej der skal tages for at helbrede tilstanden. Altid få en second opinion fra en anden læge i dit område. Dette er nødvendigt for at holde dig fra at få en procedure, der kan ikke være nødvendig, og tilstanden kan løses med anden behandling osv Forudsat du har lumbal sygdom, der er flere muligheder, og den sidste er kirurgiske indgreb. Den kur sats er ikke 100% garanteret, og hvis du får 50%, har du stadig 50% af den betingelse at beskæftige sig med den vej. Bare vær 100% sikker og træffe den bedste beslutning, du kan.

Be the first to comment

Leave a Reply