Undersøgelse: Mænds sundhed supplerer ikke er omfattet prostatakræft Patients

En ny undersøgelse finder ingen beviser for, at mænds sundhed kosttilskud hjælpe prostata kræftpatienter

Selvom populære, disse kosttilskud ikke synes at mindske risikoen for at opleve. strålebehandling bivirkninger; risikoen for, at lokaliserede cancer vil spredes; eller risikoen for, at prostatakræft patienter vil dø af deres sygdom, fandt forskerne.

prostatakræft? Rådfør dig med din læge, hvis dette forsøg er rigtig for dig

Undersøgelsen fokuserede på supplement brug blandt mere end 2.200 mænd nydiagnosticerede med lokaliseret prostatacancer.

“Vi mistanke om, at disse piller var uønsket. Vores undersøgelse bekræftede vores mistanke, “siger undersøgelse ledende forfatter Dr. Nicholas Zaorsky, Reservelægen i stråling onkologi på Fox Chase Cancer Center i Philadelphia.

Omkring en i to nye kræftpatienter forsøger en vis form for kosttilskud, ofte uden deres læges viden, undersøgelsens forfattere sige.

For denne undersøgelse, pillerne pågældende blev markedsført som “mænds formel” eller “prostata sundhed,” ofte mærket med “klinisk dokumenteret “eller” anbefalet af urologer “på flasken, sagde Zaorsky.

” Vi taler om piller, der er genstand for meget begrænset tilsyn og har aldrig været undersøgt, “siger Zaorsky.

patienterne i denne undersøgelse var 36 og ældre, og gennemgik strålebehandling engang mellem 2001 og 2012.

om 10 procent tog et eller flere af rundt regnet 50 forskellige mænds sundhed kosttilskud enten under behandlingen eller i de efterfølgende fire år , sagde Zaorsky.

Mange produkter bar formuleringen “klinisk bevist”, eller foreslog de havde anti-cancer fordele, uden at angive, hvad der var blevet bevist. Ingen af ​​de forskellige mærker formuleringer var blevet undersøgt i et klinisk forsøg, undersøgelsens forfattere sagde.

Mere end 90 procent af de kosttilskud indeholdt Savpalme. Denne planteekstrakt er ofte fremmes – uden endeligt bevis – som en behandling for en forstørret prostata. Nogle ingredienser (undertiden opført som “andet” eller “handle hemmelig enzym”) forblev uidentificerbare, siger forskerne.

Supplement brug var ikke forbundet med nogen negative bivirkninger. Men efter der tegner sig for livsstilsfaktorer som motion, kost og rygning, samlet overlevelse var ikke bedre for supplement brugere. Og ved hver anden foranstaltning, forskerholdet konkluderede, at mænds sundhed kosttilskud tilbudt nogen fordel med hensyn til prostatakræft resultater.

Duffy MacKay, senior vice president for videnskabelige og lovgivningsmæssige anliggender for Rådet for Responsible Nutrition, en handel forening for kosttilskud industrien, var uenig med resultaterne.

MacKay sagde, at de fleste af de vigtigste ingredienser i mænds kosttilskud har vist betydelige sundhedsmæssige fordele i kliniske forsøg, men ikke nødvendigvis prostatakræft forsøg. Desuden undersøgelsens påstande er et produkt af “en person med en konklusion på jagt efter data,” sagde han.

“Jeg ved ikke, hvad forskning databaser, de kigger på,” MacKay sagde. “Men de er ikke tilbyde videnskabelige beviser til støtte for deres position. Og ingen af ​​disse produkter hævder at behandle sygdom. De er ikke tilladt at. “

MacKay tilføjede, at rådet opfordrer til ansvarlig supplement messaging, og anbefaler, at patienter taler med deres læge om, hvad kosttilskud de bruger.

kosttilskud er ikke omfattet af de samme kliniske forsøg review proces, der regulerer konventionelle lægemidler i USA. Den 1994 kosttilskud Sundhed og Education Act placerer byrden af ​​sikkerheden udelukkende på skuldrene af supplement beslutningstagere selv.

Faciliteter involveret i fremstilling kosttilskud skal registrere hos den amerikanske Food and Drug Administration, men producenter og distributører er på ære systemet, når det kommer til sandheden af ​​krav om mærkning.

Dr. Stephen Freedland, direktør for Center for Integreret forskning i kræft og livsstil på Cedars-Sinai Medical Center i Los Angeles, sagde han anbefaler ikke kosttilskud til sine patienter.

“Der er et stigende antal undersøgelser, der viser de har ingen fordel, og kan faktisk gøre skade, “sagde han. Ofte “patienterne ikke forstår nuancerne i de fremsatte krav.

” Måske [nogle af disse påstande er] ikke fejlmærkning, “Freedland tilføjet. “Men det er vildledende.”

Resultaterne blev præsenteret søndag på det årlige møde i American Society for Radiation Oncology, i San Antonio. Forskning præsenteret på møder bør betragtes som foreløbige, indtil publiceret i et peer-reviewed medicinske tidsskrift.

Hvis du vil vide mere om prostatakræft kliniske forsøg i dit område, skal du klikke her.

HealthDay News 2015. Alle rettigheder forbeholdt.