Aging Doctors

Billedet af en ældre læge, for mange mennesker, er en beroligende én. Efter alt, med alderen kommer erfaring, og ældre læger vil sandsynligvis har set og behandlet en bredere vifte af symptomer og betingelser end yngre, mindre erfarne læger. Men som mange læger selv kender, ældre mennesker ofte savner eller ignorere tegn på demens og andre aldersrelaterede sygdomme, der kan skade en læge præstation. Og ifølge nogle kritikere af vores sundhedssystem, måske endda helt sunde ældre læger være mere tilbøjelige til at tilbyde forældede behandlinger og teknikker, end deres yngre kolleger. (Når det kommer til type 2-diabetes, for eksempel, kan nogle læger oprindeligt ordinere en ældre stof snarere end metformin hvis kost og livsstilsændringer ikke i tilstrækkelig grad at kontrollere blodsukkerniveauet.)

En artikel offentliggjort i sidste måned i

Washington post

udforsket disse og andre spørgsmål i forbindelse med aldringen af ​​læger. Ifølge artiklen, 42% af praktiserende læger i USA er ældre end 55 op fra 35% bare seks år siden og 21% af lægerne er ældre end 65 år modsætning fly piloter og FBI-agenter, læger står ingen obligatoriske pensionsalder, der er heller endda periodiske evalueringer, at læger skal passere for at fastholde deres medicinske licenser. Mens de fleste stater kræver læger til at deltage i videreuddannelse klasser med jævne mellemrum, er der stort set ingen procedurer, der sikrer, at lægerne forstår eller endda være opmærksom på, hvad der bliver undervist.

Som svar på denne tilsyneladende mangel på sikkerhedsforanstaltninger, nogle fremtrædende hospitaler og medicinske grupper, herunder Stanford hospitaler og Klinikker i Californien og University of Virginia Health System, er begyndt at kræve læger over en vis alder (75 ved Stanford, 70 på Virginia) at gennemgå fysiske og mentale undersøgelser. En sundhedspleje konsulent citeret i artiklen anslår, at kun 5% til 10% af medicinske institutioner har sådanne procedurer. Siden politik blev indført ved University of Virginia, 28 af 35 læger end alderen 70 let bestået deres eksamen, mens de resterende syv besluttet at gå på pension i stedet for at deltage. De pensionerede læger frit at praktisere medicin uden for universitetets sundhedssystem.

Nogle hospitalet administratorer ikke enige i, at alder-baserede sikkerhedsforanstaltninger er nødvendige. En udøvende på MedStarHealth, det største hospital netværk i Washington, DC, og Maryland, argumenterede i

Anbring

artikel, at regelmæssige evalueringer af ydeevnen er nok til at luge ud eventuelle læger, der oplever aldersrelaterede fald. De fleste hospitaler, i virkeligheden, gennemgå ydeevne data om hvert andet år og kan beslutte på det tidspunkt ikke at forny en læges privilegier. Men kritikere hævder, at ældre, mindre kompetente læger kan glide gennem revner i disse anmeldelser og fortjener særlig kontrol. En kirurg på Johns Hopkins Hospital i Maryland hævder, at eftersom de ældre læger ikke kan være up-to-speed på de nyeste behandlinger og procedurer, bør de være underlagt mere kontrol end yngre læger.

Selvfølgelig, uanset aldersbaserede screening procedurer vedtaget af hospitaler eller medicinske grupper, kan de ikke stoppe læger, der forlader i fortsat at praktisere andre steder. Og læger i privat praksis er formentlig usandsynligt at screene sig selv for aldersrelaterede fald

Hvad tror du skal staterne vedtage screeningsprocedurer for ældre læger, eller sæt en obligatorisk pensionsalder? Skulle hospitaler og lægepraksis fremhæve ældre læger til særlig kontrol, eller skal ydeevneevalueringer være standard uanset alder? Ville du føler dig tryg at se en ældre læge eller en yngre eller er alder spiller ingen rolle i din komfort niveau? Har du nogensinde set en ældre læge, der du har mistanke var ude af trit med den nyeste medicinske viden? Efterlad en kommentar nedenfor!