næsegrus kræft behandling odds skal considered

Selvom effekten af ​​strålebehandling ved ekstern bestråling er bedre, nu er mange undersøgelser, fortsat er med radioisotop prostata stromale beplantet, med udsættelse for stråling indenfor kort afstand begrænsninger af de vigtigste behandling af prostatacancer. Vi skal overveje de prostatacancer behandling odds Sammenlignet med traditionel strålebehandling ved ekstern bestråling, strålebehandling er med en kort bestråling med højdosis stråling i begrænset prostatacancer samtidig inden det omgivende normale væv stråling toksicitet dens beskadigelse de mindste fordele. Derudover kort afstand bestråling erektil funktion genopretning efter strålebehandling og livskvalitet er klart bedre end kirurgi og strålebehandling ved ekstern bestråling patienter. I øjeblikket er ultralyd-vejledt prostata radioaktivt frø dyrkning teknologi giver klinikere er på rette en simpel anvendelse af isotoper til patienter med prostatakræft behandling, som kan få bedre end effekten af ​​andre behandlingsmetoder. Den seneste udvikling i computertomografi teknologi kan trække normale og tumor regioner af prostata tredimensionale billeder, hvilket giver mere præcise positionering frø plantning sites. Korte afstande strålebehandling fiasko skyldes strålingsdosis i de fleste tilfælde af mangelfuld eller forkert placering af radioaktive kilder, plantning, så folk arbejder på at forbedre teknologien til at hjælpe klinikere til at overvinde de ovennævnte mangler at reducere fejl. Teknologien viser flere og mere bred anvendelse udsigter. Men de radioaktive isotoper med høj intensitet plantede frø af samme let at beskadige det omgivende normale væv. Derfor skal klinikere, der vælger de rette kilder til patienter betragtes prostatacancer behandling odds og risikoen for bivirkninger på to måder.

Be the first to comment

Leave a Reply