Reumatoid Arthritis narkotika har samme indflydelse på Time Lost på Arbejdspladsen: Studie & nbsp

Patients fik ikke mere gavn af højere priser biologisk lægemiddel Remicade vs. billigere medicin Denne artikel er fra WebMD Nyhedsarkiv

at finde de nyeste oplysninger, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

af Robert PREIDT

healthDay Reporter

mandag, 1 juli (healthday News) – behandling med en pebret biologisk lægemiddel var ikke bedre end billigere, konventionel behandling i form af reduktion af tid fri fra arbejde for mennesker med leddegigt , en ny undersøgelse fund.

svenske forskere vurderede tabte arbejdsdage blandt leddegigt patienter, som ikke havde responderet på indledende behandling med et standard medicin, methotrexat.

Den gruppe af 204 patienter blev tilfældigt givet enten det biologiske lægemiddel infliximab (Remicade) eller konventionel kombinationsbehandling med den ikke-biologiske lægemidler sulfasalazin plus hydroxychloroquin.

Ved starten af ​​undersøgelsen, det gennemsnitlige beløb for tabt arbejdstid var 17 dage om måneden for alle patienter. I løbet af 21-måneders undersøgelse, de patienter, som fik konventionel behandling mistede omkring seks færre arbejdsdage per måned, sammenlignet med omkring fem færre dage for dem, der Remicade -. Ikke en signifikant forskel

Uanset hvilke lægemidler, der anvendes , tidlig og aggressiv behandling for patienter, som ikke har til at reagere på methotrexat “ikke kun stopper tendensen til stigende arbejde tab dage, men til dels vender det,” konkluderede forskere ledet af Jonas Eriksson af Karolinska Instituttet i Stockholm.

Men holdet siger, at de “ikke finde nogen forskel” i form af arbejde fraværende satser afhængigt af hvilken medicin patienterne tog, selvom Remicade synes at give “væsentligt forbedret sygdomsbekæmpelse.”

Eksperter ikke forbundet med undersøgelsen sagde de relative prisskilte af disse lægemidler er en anden vigtig faktor til at overveje.

“i øjeblikket er der ni biologiske FDA-godkendt til behandling af leddegigt,” forklarede Dr. Steven Carsons, chef af opdelingen af ​​reumatologi, klinisk immunologi og allergi ved Winthrop-University Hospital i Mineola, NY

Men han sagde, at biologiske kan koste mellem $ 15.000 til $ 20,000 om året, mens de to ikke-biologiske lægemidler indgår i den svenske undersøgelsen kan koste kun en tiendedel af dette beløb.

Så de nye fund er “betryggende i forhold til at have en effektiv, billigere alternativer med etableret sikkerhedsprofil til rådighed for patienter, der ikke har dækning for de dyrere biologics, “Carsons sagde.

Han tilføjede dog, at i den” virkelige verden “hver patient reagerer forskelligt på forskellige reumatoid arthritis medicin, og mange gør klarer meget bedre på et biologisk lægemiddel.