Biomedicinsk produkt, Infuse, Adspurgt i nye anmeldelser

En uafhængig gennemgang af kliniske data fra Medtronics knogletransplantation erstatning,

Infunderes

, angiver, at produktet ikke er bedre end den mere traditionelle guldstandarden, hoftebenskammen knogletransplantat (ICBG) metode, til at fremkalde spinal . fusion

Læs mere om ICBG: knogletransplantation for Spine Fusion

De seneste undersøgelser bære en blandet budskab, der skal omhyggeligt forklaret, så patienter “kan gøre informeret valg om typen af ​​kirurgi, de ville foretrække, “forskerne skrev.

som reaktion på voksende kritik af, at selskabet havde underrapporteret sikkerhedsmæssige bekymringer og overvurderet produktfordele, Medtronic tilladt Yale University Open data Access (YODA) uden fortilfælde adgang til alle sine data. Til gengæld YODA spurgte to grupper, University of York koncernen og Oregon Health Sikkerhed og effektivitet af rekombinant human knoglemorfogenetisk protein-2 for spinal fusion: En meta-analyse af Individual-Deltager data.

Annals of Internal Medicine

. 2013 juni; 158 (12):. 877-889

Rongwei Fu, Shelley Selph, Marian McDonagh, Kimberly Peterson, Arpita Tiwari, Roger Chou, Mark Helfand; Effektivitet og Harms af rekombinant human knoglemorfogenetisk protein-2 i Spine Fusion en systematisk gennemgang og meta-analyse.

Annals of Internal Medicine

. 2013 juni; 158 (12):. 890-902

Be the first to comment

Leave a Reply