Pulmonære tumorer hos Asbest rotter Kræv New Studies

For at undersøge sammenhængen mellem fibrose og tumor produktion mere detaljeret, kan grupper af dyr med og uden pulmonale tumorer samles. En interessant undersøgelse kaldes, 揟 han forholdet mellem fibrose og kræft i forsøgsdyr udsat for asbest, og andre fibers.?By J M Davis og H A Cowie – Institut for Arbejdsmedicin, Edinburgh, Skotland. Environ Health Perspect. 1990 august, 88:? 305 09. Her er et uddrag: 揂 bstract – Sammenhængen mellem erhvervsmæssig udsættelse for asbest og udvikling af både lungefibrose eller asbestose og pulmonale karcinomer er veldokumenteret. Det er blevet foreslået, at de to patologiske tilstande er forbundet med asbest karcinomer udvikler fra områder med asbestose og ikke forekommer, når eksponeringen har været for lav til at producere denne type pulmonal ardannelse. Eksperimentelle inhalationsstudier hidtil offentliggjorte er ikke designet til at undersøge denne forening specifikt men mange publikationer har rapporteret, at asbest prøver producerer høje niveauer af fibrose er forsøgsdyr er også meget kræftfremkaldende. Prøver af asbest eller kemofibre, der producerer lidt fibrose producerer også få tumorer. Disse værker er revideret. For at undersøge sammenhængen mellem fibrose og tumor produktion mere detaljeret, blev grupper af dyr med og uden pulmonale tumorer og med individuelle fibrose målinger samlet fra en række inhalationsstudier gennemført over en periode på året på dette institut. Det konstateredes, at dyr med pulmonale tumorer havde næsten den dobbelte mængde lungefibrose som dyr af tilsvarende alder, der ikke gjorde. I et par af de dyr, hvor tumorer blev fundet på et tidligt stadium i udviklingen, kan deres oprindelse fra fibrotiske områder blive bekræftet, men i de fleste tilfælde, hvor tumor indskud var udbredt dette ikke var muligt. Eksperimentel bekræftelse af oprindelsesstedet for de fleste pulmonale tumorer i asbest-behandlede rotter ville kræve nye undersøgelser med rotter undersøgt specifikt mod en alder, hvor tidlige tumorer ville være expected.?br /> En anden interessant undersøgelse kaldes, 揂 bsence af synergi mellem eksponering for asbest og rygning i asbestosis.?By Samet JM, Epler GR, Gaensler EA, Rosner B. – Am Rev Respir Dis. 1979 juli; 120 (1): 75-82. Her er et uddrag: 揂 bstract – At vurdere både selvstændige og synergistiske virkninger af udsættelse for asbest og cigaretrygning på udviklingen af ​​asbestose, blev undersøgelsesdata fra 4 grupper af arbejdstagere, der udsættes for asbest analyseret med multivariate statistiske modeller. Undersøgelsesmetoder var standardiseret og inkluderet for de 383 forsøgspersoner en luftvejssymptomer spørgeskema, arbejdsforhold, fysisk undersøgelse, lungefunktion test, og en røntgenundersøgelse af thorax. Udsættelse for asbest og rygning blev vurderet ved spørgeskema. Synergi mellem de 2 eksponeringer ikke var til stede for tidligere identificerede manifestationer af asbestose herunder bilaterale fine krakeleringer, clubbing, dyspnø, radiografisk abnormitet, faldt tvunget vital kapacitet, og nedsat enkelt åndedrag sprede kapacitet af lungen for CO. Dog er additive, uafhængige effekter af disse 2 eksponeringer var til stede for hver af disse parameters.?br /> en anden interessant undersøgelse kaldes, 揜 Outes af asbest eksponering og udvikling af lungehindekræft i en engelsk region.?By D Howel, L Arblaster, L Swinburne, M Schweiger , E Renvoize, P Hatton – Occup Environ med 1997. Her er et uddrag: 揂 bstract – MÅL: at undersøge bidrag udsættelse for asbest gennem forskellige veje i udviklingen af ​​lungehindekræft. METODER: Case-control undersøgelse. 185 bekræftede tilfælde af lungehindekræft og 160 kontroller blev identificeret, da døden var indtruffet mellem 1979 og 1991 i fire sundhedsdistrikter i Yorkshire. De efterladte blev interviewet at konstatere livslange eksponering for asbest. Justerede odds ratio (OR) af udsættelse for asbest (gennem erhvervsmæssige, paraoccupational, og bolig ruter) blev beregnet for tilfælde og blev sammenlignet med kontroller. RESULTATER: Sandsynlig eller mulig erhvervsmæssig eksponering for asbest var mere almindelig i tilfælde end i kontrol (OR 5,6, 95% konfidensinterval (95% CI) 3,1 til 10.1). Efter undtagen varer med sandsynlig eller mulig erhvervsmæssig eksponering, var sandsynligt eller muligt paraoccupational eksponering mere almindelige i tilfælde end kontrol (OR 5,8, 95% CI 1,8-19,2). Kun seks tilfælde af lungehindekræft blev identificeret som værende udelukkende udsat for asbest gennem deres bopæl, sammenlignet med ni kontroller. OR for bolig udsættelse for asbest varierede mellem 1,5 og 6,6, afhængigt af hvilke potentielle industrielle kilder blev medtaget, men de 95% initiativerne var så bred, at let reduceret eller stærkt øget odds sammenligner sager med kontrol kunne ikke udelukkes. KONKLUSION: Undersøgelsens resultater støtter tidligere beviser for, at erhvervsmæssig og paraoccupational udsættelse for asbest er forbundet med at udvikle lungehindekræft. Trods en streng søgning, rent boligområde eksponering syntes at kun tegner sig for 3% af identificerede sager. Ingen sikker konklusion kan drages om risikoen fra boligområder eksponering alene, da mange af forsøgspersonerne kunne også have været erhvervsmæssigt eller paraoccupationally udsat for asbestos.?br /> Vi har alle skylder en taknemmelighedsgæld til disse fine forskere for deres vigtige arbejde . Hvis du har fundet nogen af ​​disse uddrag nyttige, kan du læse undersøgelserne i deres helhed.