Bony sclerose på CT

Spørgsmål til salg på en nylig kiste CT, jeg har et par spørgsmål. For det meste, resultaterne gøre perfekt mening. Det svarer ikke hvad problemet er, men det udelukker hvad radiologen fik til opgave at kigge efter, lungeemboli og dyb venetrombose. Her er de grundlæggende dele af CT rapporten:

Kliniske resultater: 41, åndenød indånder, hoste og historie af brystkræft.

Resultater:. (delvis) En 6mm område knoklet sklerose proxal højre lårben

Impressions: Negativ for fund af lungeemboli eller dyb venetrombose og ingen akutte fund.

Den kliniske fund vedrørende en historie af brystkræft er forkert. Jeg har haft hudkræft, tidlig livmoderhalskræft og en bryst biopsi, hvor der er en bb i mit bryst markerer positionen. Men, har jeg ikke haft brystkræft. myHotelVideo.com: Nu, jeg fandt denne artikel om differentialdiagnose af knoklet sklerose, da jeg var nysgerrig. Jeg tror ikke, at de fleste ting passer. https://www.rad.washington.edu/academics/academic-sections/msk/teaching-materials. Og jeg vil have tendens til at tro, at metastaser er usandsynlig. Jeg har været meget heldig og fangede tingene tidligt. Jeg behøver at være på vagt med min hud, men jeg ville synes, det er usandsynligt. Jeg også

vide, at jeg aldrig har haft traumer på mit lår.

Så her er mine spørgsmål:

en. Kan en radiolog fortælle, hvis en knoklet sklerose er ondartet eller godartet, blot baseret på te udseende på en ct-scanning?

to. Skal jeg konkludere, at udsagnet “ingen akut fund” betyder, at denne knoklet sklerose er ikke en bekymring, eller at det er langsomt voksende? Eller at det ikke er årsagen til min hoste og åndenød, som vi var

Søgning efter årsagen?

tre. Det er usædvanligt, at radiologen bringer op brystkræft. (Forkert). Men, det var helt sikkert ikke en del af de oplysninger, der sendes fra min pulmonal læge bestille denne scanning. Skal jeg konkludere, at lægen er bare forkert, eller der er noget allerting ham til kræft, og det er grunden til dette blev inkluderet?

fire. Er det noget, som jeg skal følge op på? Eller bringe op til en af ​​mine andre behandlere? Jeg har haft hele kroppen scanninger og knogletæthed scanninger i fortiden, og dette var ikke til stede.

fem. Jeg har haft hudkræft i løbet af de sidste 12 år. Jeg havde en anomally, der ikke var ondartet, men blev anset for “alvorlig melanacytic atypi”, der voksede meget meget hurtigt og udvides til dybeste lag af huden, fjernet fra min højre side, lige over min skinkeben,

lav talje i fronten. Det var i 2005, tror jeg. Senest jeg senest har haft en infiltrativ basal celle fjernet fra min læbe /vermillion læbe, sidste efterår og havde hævede lymfeknuder, hoste, åndenød og mere gradvist værre. Jeg har også haft problemer med at synke. Jeg også lige haft en barium svale, og jeg venter på resultater. (Men igen, jeg ville beskrive min historie som heldig, forudsat jeg holde på toppen af ​​det, og jeg er på vagt med opfølgerne.)

Seks. Jeg har ikke haft nogen smerter i min hofte. Jeg har haft nogle svære skyde smerter i min højre fod /ben efter lange bilture, men det er ikke noget, jeg troede berettiget lægehjælp.

7. Min blodprøven var usædvanligt. Men, jeg tilskrives dette til steroider givet lige før min scanning,

grund jod allergi. Mest noteably: CO2- 19 (lav), WBC-15.6 (høj), Neutrofil-96% (høj),, lymfocyt-4% (lav), basofil, 0% (lav), eosinophil- 0% (lav). Også min lungefunktion test var unormal i forhold til, hvad det var for 2 år siden, dermed grunden til at jeg blev smidt for en

Ct og barium sluge. Tilsyneladende min diffusionshastigheden var lav.

Jeg ser frem til dine tanker. Tak.

Svar

Hej Heather,

Tak for detaljer og info.

jeg vil sige, at givet din historie, kan du have haft CT’er før denne. Måske en PET /CT? Hvis du har forudgående CT, der dækker det samme område, som ville være nyttigt, og jeg ville gøre sammenligningen CT til rådighed for at radiologen, så de kan sammenligne og sætte et tillæg til rapporten. Også, kan jeg fortælle dig, at 6mm sklerotisk område i lårbenet er ikke, at vedrørende, det meste af tiden, det viser sig at være en “ben ø”, som er dybest set forbenet knoklet matrix, hvor det ikke skal forbenet … ikke noget særligt. Faktisk, hvis du nogensinde har haft en regelmæssig xray af dine ben, kan være, at fokus var der før samt

så videre på dine spørgsmål:.

En. Der er nogle karakteristika af de marginer, der kan give mulighed for en vis mistanke hæves vedrørende maligne potentiale sklerose, men samlet set er det vanskeligt at skelne Bening fra ondartet. Vi meste er afhængige af historien forudsat, placering af læsionen, antallet af læsioner og bestemt som jeg nævnte, interne kvaliteter til læsionen selv.

2. Ingen akutte fund betyder ikke meget. Jeg vil tro, at hvis radiologen var bekymret over 6mm sklerose, han /hun vil anbefale ekstra arbejde op eller følge op for at bestemme stabilitet. Jeg vil tro, at denne sætning henvises til den samlede eksamen, især da det vedrører dine symptomer på det tidspunkt.

3. Enig re afvigelse på brystkræft. Kan ikke tilføje meget mere. Jeg synes, det er en uoverensstemmelse i historien leveres til radiologen, måske et eller andet sted i retning af papirer, eller det er en fejl i rapporten. Jeg ville ønske, det ikke var sket, men jeg ville ikke være bekymret over det. Jeg tvivler stærkt, at noget var bekymrende, ellers ville det være i rapporten.

4. Hvis du har sammenligning undersøgelser, der omfatter din lårben så nogen skulle se på dem; hvis ikke, ville jeg sandsynligvis få en xray i 1-3 måneder og se, om fokus er stabil.

Håber dette hjælper.

MK