Ingen praktisk værdi i Udslagsgivende epithelial pleura Mesothelioma

anden interessant undersøgelse kaldes, 揟 han værdi af antistoffer 44-3A6, SM3, HBME-1, og thrombomodulin i differentiere epitelial pleural mesotheliom fra lungeadenokarcinom en sammenlignende undersøgelse med andre almindeligt anvendte antistoffer? Ved MD Anderson Cancer center, University of Texas, Houston, Texas, Etats-UNIS – 1997, bd. 21, No12, pp. 1399-1408 (73 ref.). Her er et uddrag: 揂 bstract – Sondringen mellem pleura mesotheliom og perifer pulmonal adenocarcinom involverer lungehinden fortsætter med at være et diagnostisk problem i kirurgisk patologi. I de senere år er brugen af ​​forskellige immunhistokemiske markører for at lette denne differentialdiagnose blevet almindelige. I denne undersøgelse er værdien af ​​monoklonale antistoffer 44-3A6, SM3, HBME-I, og thrombomodulin sammenlignet i differentieringen af ​​disse betingelser. Femten (68,2%) af 22 og 10 (52,6%) af 19 mesotheliomas farvedes positivt med 44-3A6 og SM3 henholdsvis hvorimod alle 23 (100%) adenocarcinomer omsat med begge antistoffer. Seksten (80%) af 20 mesotheliomas og 14 (63,6%) af 22 lung adenocarcinomer omsat med HBME-I, mens 16 (80%) af 20 mesotheliomas og kun tre (11,1%) af 27 adenocarcinomer var positive for trombomodulin. Fordi thrombomodulin blev udtrykt i de fleste mesotheliomas men kun i få lunge adenokarcinomer, kan denne markør have en vis diagnostisk værdi, når det er inkluderet i standard immunhistokemiske panel af markører, der anvendes i evalueringen af ​​mesotheliomas, især når der er behov for en positiv markør for lungehindekræft. Antistoffer 44-3A6, SM3, og HBME-1 ikke har nogen praktisk værdi i diskriminerende epitelial pleural mesotheliom fra lunge adenocarcinoma.?br /> En anden interessant undersøgelse kaldes, 揈 -cadherin og calretinin: en nyttig kombination af immunkemiske markører for differentiering mellem lungehindekræft ?? og metastatisk adenokarcinom af Leers, Aarts, Theunissen 4 jan 2002 – Histopatologi Volume 32, Issue 3, side 209 16, marts 1998. Her er et uddrag: 揂 IMS: at vurdere den diagnostiske nøjagtighed kombinationer af antistoffer som differentialdiagnose af metastatiske carcinomer og mesotheliomas i pleurale læsioner. Metoder og resultater: Den specificitet og sensitivitet af de kommercielt tilgængelige antistoffer Ber-EP4, MOC-31, CEA, B72.3, CD15, E-cadherin og calretinin blev evalueret ved hjælp af en indirekte immunperoxidasefarvning teknik. Denne teknik blev anvendt på formalinfikserede, paraffinindlejrede væv blokke af pleurale læsioner. Enogtyve patienter med metastatisk carcinom (MC) og 20 patienter med malignt mesotheliom (MM) blev medtaget. Kombinationen E-cadherin /calretinin havde den højeste specificitet (MC 100% og MM 91%) og følsomhed (MM 100% og MC 91%) overvejer begge kategorier af tumorer. Konklusioner: Kombinationen af ​​E-cadherin /calretinin synes at være en passende panel til at skelne metastatiske carcinomer og mesotheliomas i pleurale læsioner. Den yderligere værdien af ​​andre markører er limited.?br /> En anden interessant undersøgelse kaldes, 揟 EHANDLING af Primary peritoneal lungehindekræft ved kontinuerlig hypertermisk peritoneal Perfusion (CHPP)? Af Bernard J. Park, H. Richard Alexander, Steven K. Libutti, Peter Wu, Dan Royalty, Karen C. Kranda og David L. Bartlett – Annals of Surgical Oncology bind 6, Number 6, 582-590. Her er et uddrag: 揃 aggrund: Primær peritoneal mesotheliom er en lokalt aggressiv sygdom, der er vanskelige at behandle eller endda lindre. Kontinuerlig hypertermisk peritoneal perfusion (CHPP) med cisplatin (CDDP) tillader ensartet, høj regional levering af kemoterapeutika og hypertermi til den peritoneale overflade til behandling af peritoneale tumorer. Denne artikel sammenfatter resultaterne af 18 patienter med peritoneal lungehindekræft behandlet med CHPP. Metoder: Fra juni 1993 ved april 1998 18 patienter med primær peritoneal lungehindekræft (13 mænd, 5 kvinde; median alder, 51 år) gennemgik kirurgisk udforskning og tumor debulking efterfulgt af en 90-minutters CHPP med CDDP og hypertermi som en del af tre på hinanden følgende fase i forsøg udført på National Cancer Institute. Sytten af ​​18 patienter havde ondartede peritoneal mesotheliom, 13 med tilhørende ascites. En patient havde en symptomatisk, formere tilbagevendende, godartet, cystisk peritoneal lungehindekræft. Tre patienter, der havde et tilbagefald efter en længere progressionsfri interval (> 6 måneder) efter CHPP gennemgik genbehandling. CHPP parametre omfattede median cisplatin dosis på 530 mg (range, 187? 16), perfusat volumen 6,0 liter (interval, 4a), flow 1,5 liter /min (range, 1?), Intraperitoneal temperatur 41 癈 (interval, 38,7? 3.2 ), og central temperatur 38,6 癈 (interval, 36,8 9.7) .Results:? Median opfølgning efter CHPP er 19 måneder (range, 2 6) uden operative eller behandlingsrelateret mortalitet?. Samlet konklusion morbiditet var 24% og omfattede to patienter med overfladiske sår infektion og en patient hver med atrieflimren, pancreatitis, fascial opspringning, ileus, line sepsis og Clostridium difficile. Den væsentligste behandlingsrelaterede toksicitet var systemisk renal toksicitet ved doser over, hvad der blev defineret som den maksimalt tolererede dosis af cisplatin. Ni ud af 10 patienter havde løsningen af ​​deres ascites postoperativt. Tre patienter, som udviklede tilbagevendende ascites (27, 22, og 10 måneder efter den første behandling) blev genbehandlet og havde løsning på deres ascites med igangværende reaktioner ved 24, 6 og 4 måneder efter den anden perfusion. Den mediane progressionsfri overlevelse var 26 måneder, og den samlede 2-års overlevelse var 80%. Den mediane samlede overlevelse har ikke været reached.We alle skylder en taknemmelighedsgæld til disse fine forskere. Hvis du har fundet nogen af ​​disse uddrag interessante, kan du læse undersøgelserne i deres helhed.

Be the first to comment

Leave a Reply