Når Jeff Kapche ansøgte om et job som politibetjent med byen San Antonio i 1994 blev mange arbejdsgivere stadig kæmper med kravene til en ny lov, amerikanerne med Disabilities Act (ADA). ADA var blevet underskrevet i et lovforslag i 1990 og det forbød diskrimination af mennesker med handicap, på jobbet og andre steder.
Kapche, der bor sammen med type 1-diabetes, argumenterede han kunne ikke nægtes et job, blot fordi han har diabetes. I 2002 en føderal kredsløb domstol fastslog i Kapche favør.
En dør blev åbnet.
Behovet for uddannelse om de juridiske krav i ADA var ikke begrænset til arbejdsgiverne. Omkring samme tid, nægtet nogle store nationale daginstitutioner kæder tilmelding til små børn med diabetes, tro, at de ikke kunne rumme deres daglige diabetesprodukter behov.
På det tidspunkt, flere daglige injektioner af insulin ikke var standarden af omsorg for børn med diabetes, så den fornødne omhu blev begrænset til at kontrollere blodsukkeret og behandling hypoglykæmi med saft. Alligevel var der stor modstand mod imødekommende børn med diabetes, og i sidste ende justitsministeriet trådte til for at håndhæve loven. En anden døren blev åbnet.
Når Kapche og de unge børn i disse dag plejeprogrammer vandt deres sager, det var fordi ADA gav dem en måde at håndhæve deres rettigheder, hvis de blev behandlet uretfærdigt på grund af deres diabetes. Mellem 1990 og 1999, er blevet mange døre, der havde i årevis lukket for mennesker med diabetes blev skubbet åben. Ikke længere var det acceptabelt at holde en arbejdstager med diabetes ud af et job på grund af frygt for sikkerheden. Ikke mere kunne skoler og andre programmer nægter at lade folk med diabetes deltage.
Men snart disse fremskridt blev stoppet af en række domstolsafgørelser. Over tid Højesteret indsnævret rækkevidden af, hvad der blev anset for et handicap i henhold til loven. Derefter de lavere retsinstanser fulgt trop.
Fra 1999 og fortsætter i de næste 10 år, de sager om forskelsbehandling af mennesker med diabetes blev rutinemæssigt smidt ud af retten. De fik at vide deres diabetes var ikke et handicap i henhold til loven, med besværlig resultat, at de kunne blive fyret for diabetes og kunne ikke udfordre det.
Døre begyndte lukker igen for mennesker med diabetes. Fortalte deres brug af insulin eller andre medikamenter “mildnet” eller mindsket, deres diabetes, blev de anset for ikke syg nok til at blive omfattet af loven, leveres den beskyttelse mod meget behandling, de var i retten for at protestere.
i 2008, efter flere års arbejde fortalere, herunder den amerikanske diabetesforening, Kongressen erkendt problemet med loven og enstemmigt stemte for at ændre den til at gendanne sin oprindelige hensigt. Personer med diabetes nydt meget fra lov om ADA Ændringer. Den nye lov gjorde det klart, at diabetes er et handicap og mennesker med diabetes gav sin fulde beskyttelse og retsmidler.
I de senere år amerikanerne med Disabilities Act har hjulpet børnepasning udbydere lære at rumme børn med diabetes. Det har åbnet op offentlige steder såsom forlystelsesparker og retsbygninger og koncertsteder til mennesker med diabetes. Loven har også hjulpet folk gøre indhug i en karriere som brandmænd, retshåndhævende myndigheder, bus- og lastbilchauffører og båd kaptajner, for blot at nævne nogle få. Disse arbejdspladser blev engang troede off-grænser for mennesker med kroniske sygdomme som diabetes.
Så hvordan mennesker med diabetes føler om loven dreje 25? Bare spørg Jeff Kapche, som nu bor i Katy, Texas. Han stod over for diskrimination anden gang, da han kæmpede for retten til at blive ansat som en FBI særlige agent baseret på hans kvalifikationer, ikke hans diabetes: “Hver enkelt af os skal være i stand til at følge deres drømme, ikke finde døre smækkes på grund af en handicap. Som vi fejrer 25 års ADA, lad os forpligte sig til at arbejde endnu hårdere for at nedbryde barrierer for mennesker med diabetes. Vores børn fortjener det. “
Eller tage det fra Mike Greene, en advokat i Portland, Ore., Som også bor med type 1-diabetes. Som formand for foreningens nationale bestyrelse i begyndelsen af 1990’erne, havde han en vision for slutter diskrimination. “I dag mennesker med diabetes har mange flere muligheder på grund af amerikanerne med Disabilities Act og dens ændringer. Personer med diabetes er endelig begyndt at opnå det, vi har drømt om i årtier:. Lige muligheder for at deltage fuldt ud i beskæftigelse og uddannelse “
Kathy Butler, JD, formand, Legal Advocacy Underudvalget, American Diabetes Association
Katie Hathaway, JD, direktør, Juridisk Advocacy, American Diabetes Association
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.