Kan du hjælpe mig?

Spørgsmål

Goddag,

Jeg ville sætte pris på enhver hjælp at bevise, at mine nuværende fysiske problemer var relateret til ulykken og det fortsatte arbejde gjort uden ordentligt efterbehandling behandling.

Selskabets advokat siger en kiropraktor er ikke en rigtig læge til at vurdere min ryg og nakke smerter, men det er, hvor jeg havde min rehab gøres fra en arbejdsulykke fall.Is denne falske? hvis ja hvordan kan jeg bevise det i retten?

Nedenfor er den grundlæggende situation, hvor jeg befinder mig.

Jeg gled og faldt på min højre skulder og derefter på min højre hofte, plus min højre albue ramte betongulvet. Jeg fik at vide på tidspunktet for ulykken var det en stamme /forstuvning af højre side af halsen, en lumbal stamme, og en højre albue stamme. Jeg gik dog rehab fra 3/29/05 til 8/05. Jeg gik 3 gange om ugen i første omgang, derefter ned til 2 gange om ugen, indtil august 05. Der var ikke let arbejde givet til mig på arbejdet efter ulykken. Jeg var nødt til at gå uden behandlinger i mindst 90 dage for at se, om jeg havde brug for at fortsætte de behandlinger eller at blive set af en læge. Maskinerne brød sammen i september 2005 – Juli 06. Jeg måtte samle bildele i hånden indsættelse. Jeg fortalte selskabet sikkerhed direktør, at når jeg faldt og bare stoppet behandlinger, det ondt at gøre arbejdet i hånden. Men jeg stadig boede der forsøger at gøre mit job, som også betød at løfte kasser fra 30 til 50 £. eller mere. Jeg var også trække skids, der driver en blår motor, løfte kasser fra gulvniveau og kasser, der var over mit hoved. Smerten i min nakke og ryg blev værre og jeg fik ikke lov til at se en læge. Jeg faldt en kasse med dele på arbejde i april 06, fordi mine arme gik følelsesløs. Den første Emg eller MRI på min hals kun var tilladt 5 /06-7 /06, et år senere. Den lumbal var ikke tilladt, men blev gjort i 12/06 som min forsikring tog den op. Virksomheden sætte mig fri fra arbejde 6 august, fordi der var intet lys pligt. De MRI Resultaterne viste jeg har disk svulmende på L2-3 med ringformede tårer, C3-4 disc bule, venstre foraminal stenose, C5-6 disc bule, og centrale kanalen stenose. Min forsikring kaldte mig efter lumbal MRI blev gjort, fordi de ved, jeg er aldrig blevet behandlet for noget lignende før, og de spurgte om bil-ulykke eller arbejdsskade. Selskabets advokat og deres vurdering læger siger, at resultaterne fra MRI skyldes ikke faldet på 3/29/05. De siger jeg er 46 år gammel kvinde, og at det er en del den naturlige ældningsproces. Men jeg havde aldrig hovedpine hver dag, smerter i min nakke og ryg, snurren i min arm, hænder, ben og fødder og synkebesvær mad før ulykken. Hvordan kan jeg bevise dette er relateret da MRI blev gjort et år senere, så jeg kan få behandling og medicin for dette? Tak for enhver hjælp.

Svar

Hej, Brenda,

nakke og rygsmerter lyd som de let kunne være relateret til din skade, som beskyttende muskulære reaktioner almindeligt forekommende i reaktion til pludselige smerter eller kraftige bevægelser som et fald. Nakkemuskler i sammentrækning almindeligt fælde de nerver, der går til arme og kan tegne sig for din, smerte og tab af følelse og arm funktion; disken buler på halsen ville følge af disse muskelsammentrækninger, som stramme muskler trække ryghvirvler sammen og komprimere diske.

Tid er ikke en faktor i sådanne skader, som beskyttende muskelsammentrækninger almindeligt sidste årtier efter en skade; . De er postural refleks mønstre dannet af chokket over skaden, selv, og ikke en skade, der kan helbrede

Som til spørgsmål om bevis, der ligger uden for rammerne af min ekspertise; Det er et juridisk spørgsmål. Jeg tror dog, at du bliver behandlet uretfærdigt og uærligt.

Hvad muligheder for nyttiggørelse, kan jeg først henvise dig til artikler om smertebehandling, piskesmældsskader, og genrejsning efter skade på somatics.com/page4. htm. Det vil udstyre dig med oplysninger, der vil tilføje til din overbevisning, som du forfølger opløsning. Så vil jeg foreslå du opsøge en klinisk somatisk pædagog; se praktiserende læger i toppen af ​​siden, som jeg har henvist dig.

med hensyn,

Lawrence Gold

Be the first to comment

Leave a Reply