I en sammenligning af Colon screeningsmetoder, koloskopi forårsaget flere Perforeringer

Koloskopi forårsager flere perforeringer end sigmoideoskopi & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt

4 feb 2003 – Selv om fordelene ved kolorektal cancer screening langt opvejer risiciene for de fleste mennesker, ny forskning viser, at sigmoideoskopi procedurer kan være mindre tilbøjelige til at forårsage komplikationer end den mere omfattende koloskopi procedure.

undersøgelse, offentliggjort i februar 5 udgave af

Journal of National Cancer Institute

, fandt, at mens risikoen for at beskadige tyktarmen væggen under enten procedure er meget lille, en sigmoideoskopi er kun halvt så tilbøjelige til at perforere eller beskadige colon væggen som en koloskopi.

en koloskopi er en procedure, der bruger en lille anvendelsesområde udstyret med et kamera indsat gennem endetarmen for at undersøge hele længden af ​​tyktarmen for abnormiteter. Sigmoideoskopi anvender en lignende teknik, men omfanget undersøger kun den del af tyktarmen nærmest endetarmen.

Fordi den når et meget mindre område af tyktarmen, siger forskerne forventes billigere sigmoidoscopy at have en lavere forekomst af perforering, men få studier har sikkerhedskopieret denne antagelse.

i denne undersøgelse forsker Nicolle M. Gatto, i Mailman School of Public Health ved Columbia University, og kolleger sammenlignet risikoen for perforering af tyktarmen er forbundet med sigmoideoskopi og koloskopi blandt folk 65 og over som havde fået foretaget mindst en af ​​de procedurer mellem 1991 og 1998.

Forskerne fandt, at 77 tilfælde af perforation blandt de 39,286 colonoscopies undersøgte forhold til kun 31 sådanne tilfælde blandt de 35,298 sigmoidoscopies undersøgt. Der oversætter til næsten to perforeringer for hver 1.000 colonoscopies udføres, og næsten en perforering for hver 1.000 sigmoidoscopies. Af dem, der havde perforeringer, bemærkede forskerne, at omkring 5% døde inden for 14 dage efter proceduren.

Forskere siger, at forskellen i risiko mellem de to procedurer har indsnævret i de seneste år som følge af forbedringer i teknologi og uddannelse blandt lægerne, at udføre procedurerne, der har gjort begge procedurer – især colonoscopies -. sikrere

Regelmæssig kolorektal cancer screening anbefales til alle voksne, når de når en alder af 50, og endnu tidligere, hvis de har en familie historie eller andre risikofaktorer for sygdommen . Nyere forskning tyder på, at koloskopi er den mest effektive kolorektal cancer screening metode, fordi det er den eneste, der ser på hele tyktarmen. Men det er også den dyreste og invasiv procedure, hvilket betyder andre metoder kan være hensigtsmæssigt for nogle mennesker, eller hvis koloskopi ikke er tilgængelig.

Faktisk er en national task force foreslået nye kolorektal cancer retningslinjer for screening denne uge, at opfordre til mere omfattende brug af koloskopi som den foretrukne screeningsmetode for de fleste mennesker.