Abdominal Chemo Øger kræft i æggestokkene Survival Rate

Abdominal Chemo Øger kræft i æggestokkene Survival Rate

En stor klinisk test viser, at give kemoterapi direkte ind i maven, samt i en vene, kan forbedre overlevelsen af ​​kvinder med fremskreden kræft i æggestokkene med ca. seksten måneder.

resultaterne af undersøgelsen, som dukker op i denne uges udgave af New England Journal of Medicine, bedt National Cancer Institute til at udstede en erklæring til støtte læger til at ansætte denne plan for angreb passende patienter.

Hvorfor er denne nye behandling reigmine så vigtigt? Kræft i æggestokkene er den fjerde største grund af kræft demises hos kvinder, der berører mere end 22.000 kvinder og dræbte mere end 16.000 i 2005. Selv om denne sygdom er super behandles, når så god tid, stort set alle tilfælde er ikke bemærket før de har spredt ud over det ovarier. Fordi så mange æggestokkene kræftpatienter er diagnosticeret på et senere tidspunkt, er det afgørende at finde måder til bedre behandlinger for yderligere skred sygdom.

Hvad er allerede kendt om kræft i æggestokkene? næsten alle kvinder med fremskreden ovariecancer få kemoterapi efter kirurgi for at slippe af tumoren. At kemoterapi gives normalt i en vene og bevæger sig gennem blodstrømmen til at nå tumorceller i maven. Lægerne har også eksperimenteret med at gøre den kemoterapi direkte ind i maven gennem et kateter, et system kaldet intraperitoneal (IP) kemoterapi. Otte kliniske forsøg med denne fremgangsmåde er blevet udført, og de fleste viste en gevinst til IP kemoterapi. Men denne teknik er ikke bredt bar ifølge undersøgelsens forfatter, Deborah Armstrong, MD.

“Der har været en fordom mod IP-terapi i kræft i æggestokkene, fordi det er en gammel idé, det kræver dygtighed og erfaring for kirurgi og for kemoterapi, og det er ekstra kompliceret end IV kemoterapi,” siger Armstrong, der er en medicinsk onkolog og lektor ved John Hopkins Kimmel Cancer center i Baltimore.

Hvordan denne undersøgelse blev udført: Kvinder med stadium III ovariecancer blev randomiseret til at få enten standard kemoterapi i en vene (210 kvinder), eller en kombination af kemoterapi i en vene og IP kemoterapi (205 kvinder). Kvinderne havde allerede haft kirurgi, der med held fjernet alle eller de fleste af tumoren; ingen havde tumorer resterende der var større end 1 cm i diameter. Alle kvinderne blev behandlet med den samme lægemidler, cisplatin og paclitaxel. Seks cykler af kemoterapi blev planlagt for begge grupper.

Hvad blev fundet? Kvinder, der havde IP kemo drives længe uden deres kræft kommer tilbage og levede længst samlet. Kvinder, der havde traditionelle kemoterapi i en vene overlevede omkring 4 år efter behandlingen, mens de, der fik kemoterapi i maven samt en vene mave en median på næsten 5? År efter behandlingen.

Denne forbedring er “en af ​​de største fordele nogensinde observeret for en ny behandling i gynækologisk onkologi,” baseret på data fra Stephen A. Cannistra, MD, der er sammensat en redaktionel offentliggjort med studiet. Han er professor ved Harvard Medical School og administrerende direktør for opdelingen af ​​gynækologisk medicinsk onkologi på Beth Israel Deaconess Medical Center i Boston.

Alligevel IP behandling var meget langt vanskeligere på patienterne. Kvinder, der havde denne behandling havde mange ekstra forfærdelige eller livstruende bivirkninger, herunder lavt antal hvide blodlegemer, infektion, træthed og kvaler. Mange bivirkninger var forbundet til katetrene, som skal indføres ind i maven til at levere kemoterapien. Disse problemer var så alvorlig, at færre end halvdelen af ​​de udpegede til at gennemgå IP kemoterapi kvinder sluttede alle seks designet behandlingscykler. Det gør overlevelsen forhånd, at god handel supplerende bemærkelsesværdigt, Cannistra komponeret.

Kvinder, der fik IP-terapi også rapporteret betydeligt værre kaliber af livet under og lige efter behandlingen. Med et år ud, alligevel, begge grupper beskrev lignende livskvalitet.

Oplev de bestalternative kræftbehandling på https://www.cancercuretruth.com

Be the first to comment

Leave a Reply