Dette er, hvordan berømtheder faktisk redde liv uden dem Knowing

Berømtheder faktisk redde liv, uden faktisk at gøre noget overhovedet. Hvem skulle tro, at Charlie Sheen, skuespilleren kendt for sin flamboyante livsstil, alkoholisme, promiskuøs liv, stofmisbrug og være hiv-positive er at redde liv?

50-årige afslørede sidste år, at han er hiv-positiv , hvilket i høj grad har svundet antallet af HIV-tilfælde, ifølge en undersøgelse fra San Diego State University.

forskerholdet mener, at hans åbenbaring har forårsaget folk til at blive mere bevidste om sygdommen og de faktorer, der øger risiko for infektion.

Og de kalde dette “The Charlie Sheen Effect”.

Synes os på

Facebook

“Siden 2004 nyhedsindslag om hiv faldet fra 67 historier per 1000 til 12 historier pr 1.000 i 2015, “siger forskerne i deres undersøgelse, som blev offentliggjort i JAMA Internal Medicine.

Charlie Sheen taler om at drikke og hans HIV Diagnose

Da Sheen talte om hans tilstand, 2,75 millioner flere søgninger indeholdt ordet “HIV”, og 1,25 millioner “var direkte relevante for offentlige sundhedsresultater, fordi de indgår søgetermer for kondomer, HIV symptomer, eller hiv-test.”

Dette kaldes “celebrity-effekten” – evne en kendt personlighed til at øge bevidstheden om en sygdom eller folkesundhedsproblem, rapporterer CNN

Bare sidste år, Pamela Anderson blev diagnosticeret med. hepatitis C. en række artikler opstod informere offentligheden om de sundhedsmæssige risici ved hep C, hvordan man kan blive smittet og behandlingsmuligheder.

Lyme sygdom blev også en offentlig sundhed bekymring, når berømtheder som Gigi Hadid og Avril Lavigne gik ud i rampelyset, deling af deres og deres families kamp med sygdommen.

Selena Gomez kamp med Lupus gjort alle opmærksom på, at kvinder med denne betingelse vil have svært ved at blive gravid, og prøvelserne de står hver gang de udføre.

Alle disse nyheder har øget offentlighedens bevidsthed om sygdomme, at regeringen ikke kunne nå, da deres liv er meget mere interessant end noget andet.