Mesotheliom: På Sagsøge Hvem er Responsible

Det er et velkendt faktum, at asbest er den vigtigste tilskyndelse faktor i patogenesen af ​​lungehindekræft, der forårsager omkring 80% af forekomsten af ​​malignt mesotheliom. Asbest blev flittigt brugt i 1930’erne som en komponent i en række af husholdningernes dele og kommercielle produkter. Lige siden opdagelsen af ​​dens potentielle rolle i udviklingen af ​​malignt mesotheliom i slutningen af ​​1960’erne, har en stor indsats sanktioneret af den føderale regering amerikanske været lagt i at erstatte asbest med sikrere syntetiske mineraler og produkter, især i de produkter, der anvendes i bygge huse og accessorizing hjem. Siden 1975 har asbest været stort set erstattet af glasfiber eller slagger uld, i et forsøg på at hjælpe med at minimere unødvendig udsættelse for dette kræftfremkaldende stof.

I 1988 blev Asbest Information Act vedtaget i USA. Denne lov fastsat, at der være en tidlig identifikation af producenten eller processor af en bestemt type af asbest eller materiale, der indeholder asbest. Denne lov blev vedtaget i håb om at skære ned på tid og reducere omkostningerne ved at navngive de involverede parter, som ville muligvis står som tiltalte i asbest retssager i tilfælde, hvor i deres respektive produkter ville blive involveret i en retssag. Med denne lov på plads, blev producenter af asbest producere produkter nu også forpligtet til at fremlægge en liste over de forskellige typer af produkter, de foretager, enhver karakteristiske aftegninger på disse produkter, og året disse blev fremstillet til det amerikanske Environmental Protection Agency (EPA) . EPA er så ansvarlig og nødvendig for at offentliggøre disse for forbrugerens forbrug og fordel.

På trods af disse bestræbelser den føderale regering til obligatorisk gør virksomhederne afslører tilstedeværelsen af ​​asbest i visse produkter og har disse virksomheder indser de mulige konsekvenser af fortsat at indarbejde asbest i deres produkter såsom store udbetalinger til forurettede parter, 30 millioner pounds af asbest hvert år stadig sigende bliver brugt i USA i dag. Mere end 1 million arbejdere er stadig at blive udsat for denne kræftfremkaldende. En rapporteret 3.000 nye tilfælde af malignt mesotheliom er stadig diagnosticeret i USA hvert år.

Det følger heraf, at en række dyre og skadelige retssager er blevet indgivet af disse forurettede parter mod disse selskaber. En rapport ud af RAND Institute for civilret i august 2001 citeret omkring 41 virksomheder og så mange som 500.000 sagsøgere har erklæret konkurs på grund af de akkumulerede omkostninger fra asbestrelaterede retssager. En September 2001 Bests Review artikel anslået de samlede omkostninger af disse retssager og hævder at være omkring $ 275 milliarder dollars.

Skadelidte kan modtage så meget som $ 200 millioner som en belønning for eventuelle kompenserende og straffende skader, der blev krænket dem. Dette ville være i stand til at tage sig af eventuelle medicinske regninger, sagsøgere kan have haft afholdt i fortiden såvel som dem, at de har i den nuværende og vil pådrage sig i fremtiden. Dette er også anset for mere end tilstrækkeligt af de fleste domstole til at betale uanset smerte, angst og følelsesmæssig uro, som sagsøgerne kan have været tvunget til at udholde som følge af fortrolig udsættelse for asbest. En vis Rhoda Evans var en, der skal heldigvis tildeles af en Los Angeles domstol netop lige dette beløb som en belønning for at have været diagnosticeret med malignt mesotheliom på grund af sekundær udsættelse for asbest. Ms Rhoda Evans var gift med et rør arbejdstager, der skar asbest rør til Institut for Vand og Strøm af 20 nogle år.

Det bør gøres ekstra klart for ansøgerne dog, at kompensationer varierer afhængigt af visse faktiske omstændigheder i deres sager. Disse omfatter omfanget af deres skader, tid af udsættelse for asbest, begået af de sagsøgte, og andre faktorer, kan dommeren skønner væsentligt at medtage i beregningen af ​​den endelige afregning.