Medicin giver ikke nogen Guarantees

I sidste uge jeg kaldte min familie praksis lægens kontor og bad om en recept på oseltamivirphosphat (mærkenavn Tamiflu) for mig selv. Min mand havde influenza og tog det til behandling. Men det kan også tages som en forebyggende foranstaltning.

“Doc siger han ringer i en recept for dig, men for at fortælle dig, at den bedste forebyggende er en influenza skud,” sagde sygeplejersken, da hun kaldte tilbage.

“Min mand den ene med influenza havde en influenza skud,” svarede jeg.

“Oh.”

Der er ingen garantier. Du kan få din influenza skudt og stadig få influenza. Eller omvendt: Du kan springe din influenza skudt og ikke få influenza.

Det er lidt ligesom diabetes. Hvor mange af os kender nogen, der går lykkeligt gennem livet uden at ænse hans eller hendes diabetes og afgår med nære en komplikation? Min mormor, for eksempel, havde en tå amputeret. Det var det. Hun lagde ned for at tage en lur i en alder af 98 år og 7 måneder og ikke vågne op.

Faktisk, hun gjorde opmærksom på hendes diabetes. Hun knust meget omhyggeligt en saccharin tablet over hendes store skål af korn om morgenen, drak Tab (en kost soda), og spiste is mælk i stedet for is. Ligesom mange andre i dagene før hjem blod-glucose overvågning, hun gjorde det bedste hun kunne med de redskaber og viden til rådighed i disse dage.

Far havde en halvbror, der var om ligesom min bedstemor: Han gjorde det bedste han kunne. Men han forlod denne verden med en lang liste af komplikationer. Han var, jeg vil påpege, fra et andet genpulje.

Måske det er, hvad der sker med dem, der gør alt “rigtige” som veje og måle deres mad, trofast tælle kulhydrater, balance mad med medicin eller insulin, motion dagligt, plot grafer over deres blodsukker (i andre ord, micromanage deres diabetes) og stadig få omkring hver komplikation er der. Måske er de bare i den forkerte genpulje.

Ved du hvad jeg mener om nogle gange? Hvad hvis virksomhederne begynder at straffe mennesker med diabetes, der får komplikationer? Efter alt, har vi alle disse værktøjer til at “styre” diabetes. (Jeg sætter “styre” i citationstegn, fordi det ofte kan være uoverskuelig, på trods af vores bedste indsats. Ikke at alle sundhedspersoner erkende.)

Mindst én virksomhed, hvor jeg bor afgifter rygere en ekstra $ 1000 om året for deres sygesikring co-pay. Hvad hvis det og andre selskaber begynde at opkræve ekstra for mennesker med diabetes, der får komplikationer?

Måske personens læge var ikke op til snus på diabetesbehandling. Måske personen bruger alt til rådighed, men kan ikke overvinde den indflydelse hans gener. Måske hans forsikringsselskab undlader at dække de nødvendige værktøjer eller ikke dækker en tilstrækkelig mængde, siger, teststrimler. Hvad hvis diabetes selvledelse uddannelse er enten ikke tilgængelig eller ikke er dækket?

Jeg kan forsikre dig, at forsikringsselskaber ikke altid ønsker at dække udgifterne til diabetes uddannelse, medicin, og forsyninger. Jeg var en af ​​de mennesker, der vidnede til fordel for indrømmelsen diabetes dækning i min stat og hørt på første hånd vidneudsagn fra forsikringsselskaber og koncerner, der var imod at dækningen.

Undersøgelser har vist, at god blodsukkerregulering kan nedsætte risikoen for komplikationer, men det er ikke det samme som at sige, det vil forhindre komplikationer. Skal vi give op? Nope. Vi gør det bedste vi kan. Det er svært at holde op med diabetesbehandling, når fordelene er så langt i det fjerne, de ikke kan ses. En ting jeg holder fortæller mig selv, er, at jeg føler fysisk bedre, når min glukose er inden for rækkevidde så meget som muligt.

Udover, ligesom at få en influenza skud og influenza der er ingen garantier.