64 slice CT resultater – får jeg ombrudt ??

Spørgsmål

Undskyldninger på forhånd for hvad der virker som en meget langvarig spørgsmål! Jeg forkortet det så meget som muligt, mens stadig giver nok detaljer

Quick baggrund:. Min 16 år gamle datter lidt en rygskade 7 måneder siden som har efterladt hende i svære konstante smerter i de sidste 7 måneder. Smerte er meget lig den af ​​klassisk iskiasnerven smerter. Tre tidligere røntgenbilleder og fire MR procedurer forudgående har afsløret noget synligt. Tre af disse 4 MR-scanninger er ganske sløret på grund af hendes manglende evne til at forblive stille på grund af ekstrem smerte under proceduren (hvoraf den ene var en stand-up MRI). I desperation, hendes børnelæge beordrede en maven, columna lumbalis, og bækken CT-scanning. Jeg tog det yderligere ved at forske og sikre, at vi gik til et anlæg, der har en 64 slice maskine (GE Lightspeed VCT) for at sikre den bedst mulige detaljer fra scanningen.

På min anmodning, min datters børnelæge også ændret den oprindelige recept for at anmode om de tager en meget tæt kig på iskiasnerven, piriformis muskel, og nærliggende områder, fordi hendes symptomer er en nøjagtig match for dem af “piriformissyndrom”.

efter proceduren blev udført bemærkede jeg de beskrivende rapporter nævnte 5 mm og 2,5 mm skive størrelser, men jeg vidste fra min forskning, at den fulde 64 skive kapacitet betød 0,625 mm skiver. Jeg fandt også, at de billeder, de gav (på 4 separate CD’er) også kun viste 5 og 2,5 mm skiver

Jeg sendte et brev til bekymring til faciliteten manager, som er opsummeret her:.

— begynde relevante dele af mit brev af interesse for CT-scanning facilitet —

Du kan også huske min omtale af opsøge de allerbedste CT scanning teknologi til rådighed, fordi vi forsøger at finde et problem der hidtil unddraget mange læger og tidligere billeddannende procedurer. Hun har allerede været igennem forskellige røntgen og MRI procedurer, som har afsløret noget. Hun er i alvorlige smerter 24 timer i døgnet, kan ikke gå eller sidde ret op og ned, og har savnet 7 måneders skole.

Jeg var meget skuffet over at se beskrivelserne af scanning teknikker på de 3 rapporter. To af de 3 scanninger blev udført ved 5 mm skive opløsning, mens den tredje scanning (den, der indikerer en bemærkelsesværdig, men mindre, problem) blev udført ved 2,5 mm skive opløsning.

Sagt på en anden måde, havde den fulde 64-slice evne maskinen blevet brugt – de fremkomne billeder ville være 4 til 8 gange mere detaljeret og måske har afsløret noget bemærkelsesværdigt på det højere niveau af detaljer. Husk, søger vi en flygtig problem, og mange subtile ting kan eksistere i et rum på mindre end 5 eller 2,5 mm, og derfor kan blive helt savnet af radiologen, der er “mentalt interpolere” den 3 dimensionelle rum mellem billedudsnit blive gennemgået .

Så med alt det sagt, kan du få de nødvendige tekniske personale (herunder CT dept manager) Læs mit brev og behandler følgende spørgsmål:

1. Må mine bekymringer har teknisk fortjeneste ??

2. Når scanningen blev udført, gjorde maskinen faktisk fange og gemme de fulde 64-skiver, således at hver serie af billeder kan genskabes som 0,625 mm skiver og revideret igen ??

— ende mit brev af interesse for CT-scanning facilitet — Vejviser Her er det svar, jeg fik tilbage fra anlægget. Jeg kan ikke finde ud af at læse det, hvis de rent faktisk opnå den højeste opløsning 64 skive capture – sådan, at radiologen var vidne det maksimale niveau af detaljer muligt.

— begynde svar fra CT-scanning facilitet —

Jeg har læst og helt forstår din email og ønsker at løse nogle af dine bekymringer.

Først skal du gjort en stor beslutning at have din datter scannet på 64 slice scanner. Det gode ved denne scanner er, at alle de billeder, der er erhvervet er i .625mm. Men, når vi scanner en patient, er vi nødt til at tage en masse ting i betragtning: en, hvad vi leder efter. To, alder af patienten. Tre, kønnet af patienten. Four, hvordan gør vi scanner for at opnå optimal billedkvalitet, spare strålingsdosis, og får, hvad radiologen skal bedst fortolke billederne. Og selvfølgelig mange flere emner.

En af vores største bekymringer er stråledosis til en ung kvinde. Vi ønsker ikke at gøre mere skade på en person, mens du prøver at bestemme præcist, hvad der er galt. Så der er mange ting, vi kan gøre med de billeder, vi får som måske eller måske ikke er indlysende for radiologen, lægen, patienten eller familien. Dette er tilfældet med din datter 抯 scanning.

Vi erhverve billederne på 2,5 og 5 mm skive tykkelser, dette er korrekt. Men vi var i stand til at gå tilbage og rekonstruere de billeder i meget tynde billeder på .625mm skive afstand og skive tykkelse. Det er noget, vi er i stand til at gøre med den oprindelige datasæt, når patienten forlader afdelingen. Det er skønheden i 64 slice scanner. Så det er, hvad vi gjorde, og de billeder, at vores Radiolog kigget på og læse, der var den sagital og koronale omformaterede billeder af din datter 抯 rygsøjle var på 0,625 mm. Vores radiolog kun rapporter om de aksiale datasæt, at han læser når han siger det skivetykkelse af de billeder, han ser på. Radiologen ikke angive skive tykkelsen af ​​reformationer. Vi bygger de reformationer fra den aksiale erhvervelse efter vi rekonstrueret dem i .625mm. Hvis du gør det, giver os den bedste opløsning og rumlig opløsning og klarhed i billeder muligt, og giver os mulighed for at gemme strålingsdosis til patienten, fordi vi fortalte scanneren til kun rekonstruere oprindeligt 5mm skive tykkelse og 2,5 skive tykkelse for den oprindelige datasæt . Ændring af disse parametre giver os mulighed for at spare strålingsdosis til vores patient, og i tilfælde af en 16-årig kvinde, er det af afgørende betydning for os.

Jeg læste rapporter om din datter, og det er helt indlysende, at de Radiologer vidste præcis, hvad de ledte efter. Hvad var ikke dikteret i rapporten var, at der var en anden datasæt af billeder, der var 0,625 mm, der sagital og koronale omformaterede billeder blev skabt ud af, fordi det ikke er en del af deres normale diktater. Vi har dem for radiologen som en del af vores 搑 outine? For den kropsdel. Disse giver nogle af de klareste billeder, der er designet til at vise præcis, hvad der foregår i en patient. Fordi købet, at vi gør, er spiralformet, og har evnen til at erhverve 64 billeder inden for en 40mm afstand, og vi kan rekonstruere disse i enhver skivetykkelse vi ønsker /behov for at kunne bedst afgrænse, hvad der bliver kigget efter på vores patient, der scannes kan vi rekonstruere disse billeder i noget, vi ønsker uden at miste nogen resolution, eller klarhed og det er den absolutte skønhed og fordelene ved at bruge 64 slice scanner. din datter Var blevet scannet på en 8 eller 16 slice scanner, ville vi ikke have været i stand til at skabe alle de 0,625 mm billeder, vi var i stand til på vores 64 slice scanner.

Jeg håber, jeg har ikke kede dig til tårer med denne e-mail. Jeg ønskede at forklare, at du gjorde det rigtige beslutning at vælge Xxxxxx 抯 64 slice scanner, selv om det ikke synes at du på overfladen, at det gjorde. Vi var i stand til at bruge den til det? S største fordel i din datter 抯 scanning, og jeg håber, at jeg har været i stand til at formidle det til dig tilstrækkeligt.

— Ende respons fra CT-scanning facilitet —

Kan du, eller alle, der læser dette, kommentere tekniske korrekthed af deres svar ?? myHotelVideo.com: Også, hvis de faktisk fange den fulde 64 skiver, burde jeg være i stand til at kræve alle de billeddannende data på cd på 0,625 mm ??

Endless tak på forhånd for enhver kommentar eller råd, du kan tilbyde!

Svar

Hvad de billeddannende personale gjorde er helt passende, og deres svar er korrekte. De tekniske og tolkning metode beskrivelser er helt præcis og standard.

Du kan muligvis opnå de billeddata i .625mm format.It afhænger nogle tekniske hukommelse /arkivering arkitektur deres system. Det kan være temmelig dyrt afhængigt af facilitet priser og arkivere tætheder, de kan opnå.

Min erfaring, kan et datasæt af denne størrelsesorden koste nær $ 100,00 eller mere.

Men bare fordi en scanner kan få data i dette format betyder ikke, det er altid den bedste måde at vise anatomi og potentiel patologi.

det lyder for mig, at du har foretaget et klogt valg i denne imaging team.

jeg er imponeret.

God lykke til dig og din datter.