begrundelse for specifikke typer af stress tests

Spørgsmål

Hej Dr. Richardson,

For nylig havde jeg en begivenhed af smerte og takykardi brystet. Paramedicinere troede depression i V4 V5 så tog mig til ER. ER EKG viste ingen depression, men jeg blev holdt i 24 timer observation & planlagt til ud patient stresstest og ekko.

Echo viste noget bemærkelsesværdigt. Stress test viste noget svag ved hældning, men jeg fik at vide, at nogle gange regelmæssige stresstest viser falske pos der for kvinder.

Jeg har ingen familie historie hjertesygdom (en mor med en-fib), kolesterol 175. kardiolog sagde jeg kunne gå til en stresstest nukleare, men kunne også vente og overvåge tilstand, og ringe til, hvis jeg oplever mere brystsmerter, især med motion.

I 2002 havde jeg et ekko stresstest (brystsmerter, anæmiske, mild mumlen) i en anden stat så forskellige kardiolog.

Jeg forstår, at både ekko-stress & nuklear stress give mere præcise oplysninger . Nuklear stress med stråling lyder lidt skræmmende for mig, så jeg tog Vent og se valgmulighed.

Hvad er fordelen, eller forskellige ræsonnement at planlægge en nuklear stress vs. ekko-stress? Havde denne dr foreslog et ekko-stress mulighed nu, jeg sandsynligvis ville have taget det bare for at være sikker på, men jeg glemte at spørge, hvorfor det nukleare vil være behov vs ekko-stress.

Forhånd tak for din tid .

Svar

Hej Katherine,

Echo og tests nukleare stress er lige så følsomme. Mængden af ​​radioaktiv isotop indsprøjtet for en stresstest nukleart er minimal, mindre end en kiste x-ray, men det har ingen fordele i forhold ekko i følsomhed.

Skriv venligst tilbage, hvis denne note gør ikke 抰 besvare alle dine spørgsmål.

David Richardson