Evaluering af Gateway Theory of stofbrug

For mange mennesker, der udsættes for forebyggelse af narkotikamisbrug uddannelse, medier eller endda foredrag fra en omsorgsperson, en almindeligt gentaget ordsprog for at praktisere forebyggende afholdenhed er, at gateway narkotika findes. Stoffer som tobak, alkohol og marihuana siges at føre til hinanden og hårdere narkotika, som med tiden vil spiral en persons vej ind i en stor slagmark mulige farer. Mens Californien afhængighed behandling centre har til formål at afhjælpe den nuværende bestand af afhængige brugere, gennemgang af forskningen af ​​denne gateway teori effektivt kan informere den enkelte til bedre at navigere virkelige verden situationer med narkotika.

gateway teori om stofmisbrug er en tro kendetegnet ved en progression af hjælp, der eskalerer fra mildere til mere ekstreme stoffer. Da mange forældre bekymre sig om deres børns fremtidige interaktioner med lægemidler og andre dårlige påvirkninger, opsporing stofmisbrug til en identificerbar udgangspunkt blev en topprioritet for samfundet. Men over tid, blev der flere syndere skylden for deres tvangsindgreb magt over uskyldige liv. Afhængigt af den specifikke anti-drug kampagne, ryge cigaretter, drikke alkohol eller ryge marihuana blev alle knyttet til den fremtidige afhængighed.

I 1992 en langsgående undersøgelse fra Columbia University bekræftede tilfælde af gateway teori med dens dokumentation for, at progression til ulovlige stoffer blandt mænd var afhængig af tidligere brug af alkohol og enten cigaretter eller alkohol var en tilstrækkelig betingelse for progression til marihuana i kvinder. Ud over disse resultater og andre med relation til alder debut og hyppigheden af ​​brugen, forskerne skitserede fire kritiske stadier af brug: “alkohol eller cigaretter, marihuana, andre end marihuana ulovlig narkotika, og lægeordineret medicin.”

Mens undersøgelsen er blevet bredt citeret og havde til formål at størkne den årsagssammenhæng strøm af stofmisbrug, har en byge af yderligere undersøgelser afdækket nye mulige forklaringer. Mange af disse forsøg og observationer refererer til et fænomen kendt som den fælles ansvar til afhængighed (CLA) eller en fælles-faktor model for afhængighed (Vanyukov et. Al. 2012, Morral et. Al. 2002). Ifølge dette synspunkt, udvikle patologier kredser omkring stofmisbrug bedre kan forklares med almindelige fejl og andre faktorer end af en progression af specifikke stoffer.

En undersøgelse fra 2002 understøtter disse påstande. Forskerne fandt, at for marihuana, forekomster af indlede hårdere stofmisbrug henføres til en persons unikke sæt af muligheder og unikke tilbøjelighed til at bruge narkotika (Morral et. Al. 2002). Desuden en 2013 kilde, revideret begge teorier fandt, at gateway teori manglede de udvidede detaljer og forbindelser, der kunne forklare begreber som risikoen for og omfanget (Vanyukov et. Al. 2012). Endelig en 2010 tværnational evaluering af World Health Organization konkluderede, at en “gateway mønster” var kun delvist reflekterende af de målte årsager til stofmisbrug (Degenhardt et. Al. 2009). Efter at have gennemgået prøver fra 17 lande, forskerholdet tyder på, at bestræbelserne på at forhindre brug af specifikke lægemidler ikke kan føre til store reduktioner i brugen af ​​senere narkotika.

Mens den nye forskning ikke helt afmontere tanken om gateway narkotika, åbner årsagerne til eskalerende stofmisbrug til nye muligheder, som kan hjælpe forbedre forebyggelses-. Hvis du eller en elsket en lider under virkningerne af stofmisbrug, kontakte California Detox Helpline online eller ring 855-780-2495.

Be the first to comment

Leave a Reply