CT scanninger .. langsigtede skader fra

Spørgsmål

HI,

Iam 47 år gammel og har haft mange (hvad jeg anser mange) CT-scanninger i løbet af en periode på 25 år. Jeg har læst en hel del artikler om chancen for at få kræft som følge af CT-scanninger er god 10-20 år efter den kendsgerning. der har mig som bekymret

min korte sygehistorie:.

1) i en alder af 22 ..1ct scanning af hovedet (jeg havde forfærdelige hovedpine for uge, at kun 8 Advil kunne kontrol-. //resultater viste ikke anythinbg sinster .. fortalte jeg havde klynge migræne.

2) i en alder af 25 & 36yrs gamle enkelt øvre GI-flydende. glidende brok og gerd blev fundet)

3) ved 30 og 35 sinus .. ENT fundet: @ 30 infektionen ikke reagerer fuldt ud antiboitics .. @ 38 sidste scanning viste en cyste i maxillary sinus & nogle Strukturbarrierer spørgsmål, .. kirurgi blev udført

4) i en alder af 43 havde et hjerte calcium score (far havde massivt hjerteanfald i hans 40’erne baseret på mine 8 år med høj cholosterol, arethimia og slægtshistorie jeg besluttede at gøre det. test resultatet var fremragende i min favør

5) ved 44 år havde et hoved trama en ct-scanning (ingen kontrast-jeg er allergiske) -Normal resultat

6) på 45 en ct-scanning (ingen kontrast) swollowed en chix knogle- det indgivet i instestine for en while- kontrol for at se, om det var perforated-

jeg fandt en caculator for xrays på nettet (xrayrisk.com) .. når jeg sætter i info i årenes løb .. det tilføjet mSv til 28,62 angivelse en beregnet gennemsnit .. “chancen for IKKE at få kræft som følge af de anførte undersøgelser er 99.808-

to spørgsmål:

kunne det være, at lav efter at have stråling gennem årene ??.

hvad er den faktiske medicinske retningslinje -baseret på min type historie er den generelle chance sats for at få kræft som følge af CT-scanninger?

tak du

Joey

svar

Joey,

Dette er ikke mange eksamener på alle. og den beregnede risiko er noget, jeg ville tro … temmelig tæt på 0 risiko. Der er ingen medicinske retningslinjer, da hver sag er forskellig og lægerne altid afveje risici og fordele ved proceduren (eller i det mindste de burde). Når vi taler om mange eksamener vi taler om patienter med kroniske lidelser, der modtager tiere og tiere af CT’er i en kort periode og i samme kropsdel ​​eller patienter, der modtager mange CT’er i en hospitalsindlæggelse.

Også er der to forskellige former for stråling risici: stokastisk og deterministisk. Du kan søge efter disse vilkår på internettet, hvis du er interesseret.

Håber det hjælper.

Be the first to comment

Leave a Reply