Er plantestoffer retsmidler Velegnet til astma?

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt

26 Oktober 2000. – – Kig på undersøgelser, der er derude! Det er nogle gange råbet fra herbalists når bedt om at bevise, videnskabeligt, at deres forskellige retsmidler arbejde.

Nå, tog britiske forskere udfordringen op med en gruppe af urter bruges til astma. I den seneste udgave af

Thorax

, de analyserede 17 kliniske studier, der dækker kinesiske drogetilberedninger, indiske retsmidler, en japansk combo, marihuana og tørret vedbend ekstrakt – og kom til en nøgtern konklusion. Mange af undersøgelserne er dybt fejlbehæftet – beviser hverken effektivitet eller sikkerhed.

“Vi siger ikke nogen af ​​disse ting er ikke effektive, vi siger, vi ikke kender,” siger undersøgelse forfatter Alyson Huntley, ph.d., forsker ved Institut for komplementær medicin ved universitetet af Exeter,

UK

undersøgelserne blev gradueret på en skala kaldet “Jadad” score – som vurderer den videnskabelige stringens i forskningen. “Kvaliteten var ganske fattige, generelt,” Huntley fortæller WebMD. “De kinesiske plantelægemidler studeret ikke nævne hævninger eller frafald på alle. Det er ganske kritisk.”

Det er afgørende, fordi der kan være nogle foruroligende årsager bag et emne tilbagetrækning eller droppe ud af en undersøgelse. Måske deres astma blev værre – hvilket ville have tendens til at angive medicinen ikke fungerer. Eller måske de gav det op på grund af bivirkninger.

“Ganske et højt antal af studierne blev ikke blindet heller,” siger Huntley. I blindede studier, fag [og ofte efterforskere] er uvidende om, hvem der tager en egentlig lægemiddel eller placebo. Det hjælper med at forhindre psykologisk skævhed – hvor emner “helbrede”, fordi de er skal, eller har bivirkninger af samme grund.

Seks kinesisk urtemedicin studier blev analyseret. Huntley scorede dem alle en “1” på Jadad skalaen – hvilket indikerer dårlig kvalitet. Disse undersøgelser så på effekten af ​​ginkgo blad spiritus,

Ligusticum wallichii

, og fire kombinationsprodukter -. Hvoraf den ene omfattede ristede ma Huang, en urt mere almindeligt kendt som ephedra

Traditionel indisk medicin undersøgelser klarede det meste bedre på skalaen. Men to, der scorede højest i kvalitet kom op med forskellige resultater på samme forbindelse,

Tylophora indica

. Dybest set, en indgået det fungerede bedre end placebo, den anden sagde, var der ingen forskel. Mens andre undersøgelser af andre forbindelser (den tørrede vedbend ekstrakt i særdeleshed) også viste nogle “positive” resultater, Huntley siger undersøgelsens fejl betyder ikke pålideligt anbefales lægemidlerne. “Det er det problem med ekstrapolerede data,” siger hun, “og hvorfor vi har brug for mere forskning.”

Be the first to comment

Leave a Reply