Efter CA 72-4

Spørgsmål

Dette er mit svar efter din svar på mit spørgsmål om 9/29/07 hvor en rutinemæssig fysisk eksamen fundet et forhøjet niveau på en CA 72-4 kræft markør blodprøve.

jeg gik tilbage for at tage CA 72.4 markør igen, 3 måneder efter den oprindelige, og det steg fra 8,3 til 14,0. Derfor blev en PET /CT-scanning udført.

Resultaterne er som følger: myHotelVideo.com: Der er et godt afgrænset 1.8cm x 1,2 cm (længde af bredde) hypodense udfylde defekt i en løkke af tyndtarmen, sandsynligvis ileum, der ikke gør det demonstrere mærkbar FDG opdatering. CT Housfield enhed måler 25. Dette antyder en polyp i tyndtarmen, som kan være godartede på grund af mangel på FDG-optagelse. Ingen proksimale tarm dilatation bemærkes. Fysiologisk tarm optagelse noteres.

leveren og milten show normal og homogen optagelse uden fokal hypermetabolisk læsion noteret. En 1.2cm godt afgrænset cyste bemærkes i segment III.

Indtryk: Nej FDG-ivrig tyndtarm polyp noteret. Ingen FDG-ivrig læsion bemærkes i hele kroppen PET-CT-undersøgelse.

Jeg har et par spørgsmål:

1) Skal jeg være bekymret over polyp, og skal det fjernes ved en Oesophagogastroduodenoscopy og kontrolleres

for malignitet?

2) Skal jeg være bekymret over cyste? Hvad betyder segment II betyder, og hvis yderligere gennemgang gøres på det?

tak,

Bob

Svar

tyndtarm maligne tumorer er sjældne. Den isotop optagelse i denne polyp er lavt, så det er usandsynligt, at det er ondartet. Det er også ret lille – en anden antydning af, at det sandsynligvis ikke ondartet. Hvis diagnosen cyste er klart bør der ikke være nogen mistanke om malignitet der enten. Diagnostiske radiologer har udviklet deres egne medicalese. Det er sandsynligvis en del af leveren, men det er ikke en normal anatomisk specifikation. Bemærk, at jeg er en svensker, der bor i Sverige og engelsk er ikke min første sprog. Anyway jeg er ikke bekendt med denne terminologi. Du bliver nødt til at spørge din egen dr. Hvis du ønsker at være 100% sikker på, polyp skal fjernes for en patologi undersøgelse. Hvis jeg var dig ville jeg nok ikke, det er nødvendigt. Med hensyn til cyste svaret er det samme. For at være helt sikker på en stereotactical nål biopsi i det mindste ville være nødvendig. Jeg personligt ville sandsynligvis ikke gider i denne situation. Held og lykke!