Spørgsmål om PVC

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Jeg er 42 y /o mand, der blev diagnosticeret med ufarlige pvc i 2004 efter flere hjerte relaterede tests (Stresstest, Echo, EKG 抯, kolesterol test ?.). Siden dengang jeg gør fint og disse sjove PVC’er går og kommer, engang de gider mig og engang jeg don 抰 føler dem, men mit sind er i total fred /ro som alle info jeg har samlet om PVC 抯 fra mine docs og de medicinske sites på internettet bekræfter, at disse PVC 抯 i en normalt struktureret hjerte er ikke en årsag til nogen bekymring eller bekymre sig, og de don 抰 indebærer nogen underliggende problem eller forudsige fremtidig risiko for at udvikle hjertesygdomme

jeg bruger til at ryge og netop forladt i Jan2011 efter 20 + års rygning. Dette Jan (ca. 6 måneder tilbage) jeg gik til en rutine hjerte tests (EKG stresstest, Echo og blod, og alle relaterede hjerte tests), alt kommer normalt. Jeg har stadig disse sjove PVC’er komme og gå og ærligt jeg don 抰 kender som vi taler, hvad udløse dem til at komme, og hvad der lod dem gå. Jeg syntes bare det må være min stress-niveau, der spiller en god rolle at føle dem eller ej, da de aldrig gik bort, selv når du don 抰 føle dem ..

nylig har jeg set en undersøgelse offentliggjort i 2008, at sætte folk, der udvikler PVC under restitution efter træning med høj risiko for at udvikle hjertesygdomme og /eller CAD nede ad vejen. Min Qs er:

1- er forståelsen vedrørende pvc være uskadelige stadig den samme eller dens blevet ændret

2- Er denne undersøgelse, der blev offentliggjort i 2008 en generel eller bare til tidligere kendte hjertepatienter?

3 For folk på min alder med normalt struktureret hjerte og som udvikler PVC efter træning samt før er vi ved øget risiko base på denne undersøgelse?

4 Er recovery pvc i specifikke og PVC i almindelighed har nogen klinisk signifikant eller forudsige noget i fremtiden normalt struktureret hjerte.

Link af undersøgelsen jeg henviser til, er below

https://archinte.ama-assn.org/cgi/content/full/168/2/225?maxtoshow=&hits=10&RESUL

ANSWER: Hej Sakran,

en. PVC er under eller efter løbebånd til maksimal evne var ledsaget af omkring dobbelt så mange dødsfald som i dem uden PVC. Dette kan eller ikke kan finde anvendelse på almindelig ikke-løbebånd motion mindre end maksimal evne.

To. Undersøgelsen udelukket mennesker med kongestiv hjerteinsufficiens, men ikke dem med andre end kongestiv hjerteinsufficiens problemer. Specifcally blev ingen kendt for at have en normal ekkokardiografi.

Tre. Jeg tror, ​​at din normale ekkokardiografi betyder, at denne undersøgelse ikke gælder for dig, betyder ikke, at du har en øget risiko.

4. Nej PVC med eller uden motion ikke forudsige øget dødelighed hos patienter med normale ekkokardiogrammer.

Skriv venligst tilbage, hvis denne note gør ikke 抰 besvare alle dine spørgsmål.

David Richardson

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Hej Dr. David,

Så i resumé, min forståelse fra dine svar, at denne undersøgelse gør ikke 抰 gælder på almindelige befolkning med ellers sundt hjerte struktur og dens sikkert for mig at gå videre med min træning som sædvanlig, dvs jeg er ikke på noget højere risiko for at udvikle hjertesygdomme ned af vejen i forbindelse med denne studere. Bekræft igen min forståelse

SVAR: Ja, det er sikkert at fortsætte dit træningsprogram. Du er ikke større risiko for at udvikle hjertesygdom i fremtiden.

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL : Thx for du svarer, endnu et spørgsmål … for nogen alder 42, der gennemgik alle hjerte kontrolprøvningerne (stresstest EKG, Echo, Blood, …), inden 6 måneder og alle resultater kommer normalt, normalt, hvor hurtigt han kan udvikle høre problemer som CAD eller åreforkalkning. Med andre ord, når han tilrådes at re gøre de rutinemæssige hjerte prøver igen i 2 eller 3 år?

Svar

Sakran, en negativ stresstest overvåges af ekko eller radioisotoper giver 95% frihed fra hjerteanfald eller hjertedød i mindst 7 år. Stresstest overvåges kun af EKG er mindre pålidelige. Så måske få et ekko eller nukleare stresstest i 2 år på 45 år og derefter gentage hvert 7or 8 år

Be the first to comment

Leave a Reply