Læge er sagsøgt efter ikke at fuldende Prostata kræftscreening Anmodet Af Patient

Statistisk mænd af afrikansk-amerikanske afstamning har større risiko for at udvikle prostatakræft i en tidligere alder end resten af ​​den mandlige befolkning. Af denne grund, læger generelt enige om, at screening for prostatakræft hos mænd af afrikansk-amerikanske afstamning burde starte, når de fylder femogfyrre. Ved at starte tidligere for afrikansk-amerikanske mænd screening bør resultere i at diagnosticere kræft på et tidligere og forhåbentlig helbredes scenen. Når læger undlader at følge de retningslinjer for kræftscreening og deres patient senere diagnosticeret med fremskreden prostatacancer, som læge kan være ansvarlig for medicinsk fejlbehandling.

Udover at screening for kræft, læger også nødt til at være i stand til at genkende og følge op, når en patient har klager, der tyder på mulige kræft. Læger også nødt til enten at udføre screening test kræves af en patient eller gøre det klart for patienten, at de ikke vil udføre testen og at patienten bliver nødt til at se en anden læge, hvis han stadig ønsker testen. For eksempel i en rapporteret tilfælde patienten var en afrikansk-amerikansk mand, alder 41, som anmodede om at blive testet for prostatakræft. Patienten anmodede screeningstest efter at have deltaget i en kampagne for at øge bevidstheden om risikoen midaldrende afrikansk-amerikanske mænd står med hensyn til prostatakræft.

Der er to tests generelt bruges til at screene for prostatakræft. Den første er en læge undersøgelse af prostata. Den anden er en blodprøve, der måler PSA niveauet i patientens blodstrøm. I overensstemmelse med patientens anmodning lægen foretage en fysisk undersøgelse af prostata. Lægen blev ikke fundet nogen palpable abnormiteter på prostata. Lægen derefter beordrede blodprøver. Forsøgene er imidlertid ikke omfatter en PSA-test. Patienten antaget en PSA-test blev bestilt og blot overtog resultaterne var normal, når han ikke høre noget mere om det. Patienten blev set igen af ​​den samme læge to år senere på hvilket tidspunkt lægen ikke har udført en fysisk undersøgelse af prostata og igen ikke bestille en PSA-test.

Ved at udføre en fysisk undersøgelse af prostata og bestilling blodprøver lægen forlod patienten med det indtryk, at han var blevet korrekt screenet for prostatakræft og at alt kom tilbage normal viser noget mistænkeligt for kræft. Patienten ville sandsynligvis har endda troet, at en PSA-test ville have været bestilt sammen med resten af ​​de blodprøver bestilt på det andet besøg. Uanset hvad, men han sikkert var berettiget tro, han havde gennemgået en fuld screening i den tidligere besøg. MyHotelVideo.com: Flyt frem til senere samme år. Patienten vender tilbage til den samme medicinske praksis, men er set af en anden læge. Denne gang lægen ikke blot udfører en digital undersøgelse, men også beordrer en PSA-test. Resultatet – patienten havde stadie 4 prostatakræft, som havde spredt sig til knoglen. Selv som en mandlig af afrikansk-amerikansk afstamning patienten normalt ikke ville have været screenet for prostatakræft tidligere under de normale retningslinjer screening, da den kun var på dette tidspunkt, at han nærmede sig 45. I hans tilfælde, men han havde specifikt anmodet om at screenes tidligere og handlinger lægen havde ham tro, han havde været.

patienten indgivet en retssag mod den læge, der ikke havde bestilt den PSA-test. Det advokatfirma, der repræsenterede patienten rapporterede, at det tog sagen til at træne, hvor en jury returnerede en dom i beløb på $ 2.750.000 på vegne af patienten. Forsvaret appelleret og parterne afregnes til en fortrolig beløb som appellerne verserede. Selvom mængden af ​​forliget var fortroligt det var mindre end mængden af ​​dommen. Dette er ikke en usædvanlig måde for begge parter til at reducere risikoen for en negativ afgørelse fra appeldomstolen. I dette tilfælde nægtet appelretten efterfølgende appel.

Be the first to comment

Leave a Reply