Melanom Detection

Spørgsmål

Hvorfor ikke læger bruger PET-scanning til at registrere udbredelsen af ​​modermærkekræft stedet for at bruge mere invasive skildvagtslymfekirtel afsløring

og biopsi?

PET har bedre afsløring satser og er den foretrukne mekanisme til

test for metastaser af kræft, så hvorfor læger anbefaler brug af sentinel biopsi?

Svar

Hvad et kæledyr scanning viser, er, at en lymfeknude (eller andet væv) tager op mere sukker end det burde. Inflammation og traumer kan forårsage, at så godt, og meget ofte vil reaktionen til en tumor i lymfeknuderne medføre øget optagelse af sukker, selvom dette er en immunologisk reaktion og kan være god. Også en PET-scanning kræver en vis mængde væv for at være positiv. En biopsi og mikroskopisk undersøgelse kan afsløre enkelte kræftceller. Så i tilfælde af melanom mellemstation (og brystcancer osv) det vigtige er at vide, om nogen cellerne er i knudepunkterne, ikke, om et bestemt beløb er i dem; og vide, at det er kræft forårsager problemet, ikke en immunologisk reaktion eller en infektion. En PET-scanning er nyttig, når vi allerede ved, at der er kræft, og vi planlægger helbredende behandling. Hvis vi opdager en tavs metastase et andet sted i kroppen, kan vi ændre vores plan. Håber, at dette besvarer dig spørgsmål.