ægtemænd avancerede hjerne kræft diagnose og behandlingsmuligheder questions

Spørgsmål

Tak for din fremragende indsnævring ned af min lange mangefacetteret spørgsmål om ægtemænd seneste diagnose. Tilbageløbsspærren er han præsenteret for en grand mal anfald i juli, havde mange opfølgende MRIs med angiveligt ingen tumor, så efter at præsentere større fald i højre side motorisk funktion blev trådede anden i november og de så en hurtigt voksende læsion hvorimod før det havde ikke været voksende. Det gik fra omkring cm til 5 på en måned tror jeg. De blev alarmeret nok til at bestille en biopsi næste dag. Patologisk diagnose af Frozen sektion for hjernen leftfrontoparietal masse kom tilbage anaplastisk astrocytoma who111 med en bemærkning om, at de 3 betingelser for cellulære atypia ,, mitotisk sats, og neovaskularisering og cellularitet af tumor gøre det “mistænkelige” af gliobastoma.But da nekrose ikke er til stede , denne diagnose # jeg antager de betyder det Gliobastoma # er ikke gengive AED. Den patologi rapport siger så, at fraværet af nekrose kan skyldes prøveudtagning, anbefales så radiografisk og klinisk sammenhæng. Fortæl mig præcis, hvad det betyder. Jeg tror, ​​den kliniske del er hvor neurokirurg bragt os i og sagde ganske arrogant #but måske hes ret # at ignorere denne rapport, og jeg kan darn fortælle sin en Gliobastoma og derefter på og om de dødelighed statistik og kirurgi muligheder, der lyder ganske involveret, men ikke hjælpe meget. Alligevel. vi har store beurocratic glitches og afmatning på at få på mindst en anden udtalelse om diagnose og samtidige behandlingsmuligheder. Selvom tiden er knap, synes det logisk ting til på grund, da operationer er så invasive og vi beskæftiger os med familie, forsøger at få ham så sundt som muligt gå i kirurgi # Den steroider forårsager store problemer med søvnen, som derefter påvirker hans evne til at være sunde gå i kirurgi. Vi arbejder med dem på det, og så snart vi træffe en beslutning om delvis eller fuldstændig resektion, og få en samtidig diagnose /behandlingsmulighed fra en 2. mening, var god til at gå. Jeg føler, at vente og lave research på hvad at forvente fra hjernen kirurgi og tilbagebetalingsperioden og mulige komplikationer og problemer med denne gliom situationen som jeg kalder det nu, vil hjælpe os med at håndtere denne meget stressende situation. Min ægtemænd sundhed er generelt meget god, og selvom jeg får den totale alvor både Astrocymas og Gliobastoma, kan vores daglige livskvalitet og p hysical sundhed forbedres og måske udvidet (ja måske Se kun for en stund # ved at holde stressniveauet ned, at få information, og tænke tingene igennem, medmindre nogle symptomer ændrer sig. jeg føler, at han vil komme ud operationen bedre. Bundlinjen, diagnosen blev pn 12/13, større vejspærringer til 2. opi nion og endda få kirurgi detaljerne fra neurokirurg. Endelig fik flere svar ved at faxe snarere end at ringe. det lød som fuld resektion vil forårsage mere permanent skade på den venstre side, han sagde det meste armen, muligvis benet. Thats temmelig stor ting at bevidst tilmelde dig i kirurgi, selvom du siger det sandsynligvis forlænger levetiden. for at tydeliggøre, jeg er stadig forvirret, hvorfor. er det fordi din siger de VIL Gibe mere stråling bagefter, fordi der er mere tumor tilbage til at dræbe. Eller er du siger, at de sandsynligvis lever længere med fuld resektion, fordi der er mindre tumor forårsager Tambour relaterede problemer. ELLER BEGGE. Dens forvirrende, fordi han ikke ønsker at dø af overskydende strålebehandling for resterende tumor enten. Jeg kender theres ingen godt valg, men blot ønsker at afklare stråling del af ligningen. . Igen, størrelse var 5.2cm til præcis placering på prebiopsy mri wasmposterior af venstre frontal lap (med kronisk microhemmorage Klinisk, fortalte han os sende biopsi det var ikke kun vokser, men infiltratin:. Hele “So. formentlig delvis eller fuld er en personlig beslutning med nogle informeret input fra neuro? han gav os også en choic af ikke behandling, få hospice og du vil leve 7 uger. Igen, jeg lugter undgåelse af fejlbehandling hvis han ikke anbefaler vi hoppe til højre ind på operationsbordet {han faktisk havde forsøgt at preschedul operationen til dagen efter rådføre sig med ikke pre kirurgi konsultere eller forberedelse eller noget .. sagde jeg whoa cowpony. han lo også på at få en 2. opnion, burde han have henvist os straks, så vi couldget det gjort hurtigere gennem ham i stedet for hubbys primære. Vi er på uge 4 og hendes husbond er fint, bortset fra at have ahuge tumor og steroid søvnproblemer. Hans motoriske færdigheder har faktisk forbedret dramatisk siden biopsi, fordi han er blevet arbejdet på det og måske steroider im ikke jo da. Venligst enige eller ej, at en anden uge for en 2. op. på mindst diagnose er en god idé, især for de to vanskelige kirurgiske muligheder. Jeg kunne ikke lide den ser ud i kliniske forsøg visne, men ikke ved nok om dem. Tak.

Svar

Nå, beskrivelsen af ​​hans tumor desværre lyder som en glioblastom multiforme selv om der ikke nekrose var til stede. Men da det var bare en biopsi det kan have gået glip af nogen nekrotiske områder. Så det gør det nødvendigt at korrelere disse resultater med MR-scanning billede af svulsten til at forsøge at nå frem til en gyldig diagnose. Der er en forskel mellem en grad 4 tumor (glioblastom) og en grad 3 en, men det er ikke stor. Både grad 3 og grad 4 er dårlige, grad 4 kun mere så. Der er en øvre grænse for, hvor meget stråling man kan give en patient som denne. Så hvad jeg mente var, at hvis så meget af tumoren som muligt er blevet fjernet kirurgisk der mindre tumor venstre skal bestråles, og som vil give strålebehandling bedre effekt (men en permanent helbredelse er desværre sandsynligvis umuligt). Hans steroider sandsynligvis hjælpe ham, selv om de har nogle bivirkninger. Så de er formentlig årsagen er han så meget bedre. Stråling niveauer i disse tilfælde er ALDRIG stor nok til at dræbe patienten! Jeg anbefaler stadig, at et komplet tumor fjernelse – om muligt – skal være målet, men igen valget er dit. Det er alt, jeg kan fortælle dig. Jeg plejer at sige, at en anden udtalelse er aldrig forkert, men jeg må også tilføje her, at denne sag er noget presserende. Ikke meget tid til rådighed Vejviser Du kan også nå mig på:. https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE

Donationer er også altid velkommen! Ingen beløb er for lille, ingen mængde er for stor!