En kommentar om asbest Legislation

Den foreslåede lovgivning, Senatet Bill S. 852, i Washington, DC, er underfinansieret, uretfærdig, uigennemførlig og forfatningsstridig.

Mens lovgivning foreslået i Washington, DC, ved Pennsylvania Senator, Arlen Specter, på sit ansigt synes at dæmpe mange spørgsmål vedrørende retssager i løbet af asbest-relaterede sygdomme, den asbest Bill faktisk rejser umulige forhindringer for ofrene og bails ud politisk godt forbundne selskaber.

Senator Specter erkender, at han kan ikke passere en ‘perfekt’ bill, men tilbyder lidt trøst til ofrene mesotheliom, der vil dø, før de ser nogen hjælp fra grundlæggende forkert asbest redningen lovforslag er godkendt af retsvæsenet udvalget.

Hver store ofre asbest . »organisation imod dette lovforslag, mens støttes af de corporate tiltalte som bevidst forgiftet deres arbejdstagere og offentligheden med asbest og ville modtage milliarder af dollars i relief ansvar

Et par af de grundlæggende problemer med fonden omfatter:

Afdelingen er underfinansieret med mindst $ 16 milliarder (ifølge CBO), og muligvis så meget som $ 49 milliarder (analyse af asbest fordringer ekspert Mark Peterson) eller endda $ 100 milliarder (Environmental Working Group). Konkurs af fonden og skatteyderne redningen er sandsynligt.

Hver eneste lignende regering trustfonden mislykkedes.

I sin nuværende form fonden vil straks blive nedsunket i retssager fra eksisterende asbest trusts, forsikringsselskaber, små virksomheder, og de tusindvis af ofre uretfærdigt udelukket fra fonden.

ved at flytte alle ventende krav til fonden, er fonden garanteret at have en stor pukkel ved opstart .

ofre med fællesskabet eksponering og 9/11 ofre – selv brandmænd, politi og redningsmandskab – er afskåret fra at modtage nogen kompensation. Forskellen mellem deres behandling og behandling af tilsvarende ofre i Libby, Montana sandsynligvis forfatningsstridig.

Der er ingen reel solnedgang proces til ofre for at vende tilbage til domstolene, når fonden går konkurs.

Mens behandle uretfærdigt eller lukke dem ud, forgiftet af asbest, er de virksomheder, der forgiftede dem belønnet med en multi-milliard dollar redningen.

Foreslået asbest redningen Bill tager Away Veterans rettigheder

Ud over at være uretfærdigt at ofre for asbest sygdommen, asbest Bill er ligeledes dårligt for veteraner. Tusindvis af veteraner i hele landet støtter ikke dette lovforslag.

Veteraner, ligesom alle amerikanere, har altid haft ret til at gå til domstolene for at holde ansvarlige de virksomheder, der bevidst forgiftet dem. Historisk set har de været i stand til at modtage domstol godkendte kompensation til at klare den ødelæggende sundhed og finansielle konsekvenser af asbestrelaterede sygdomme. Nu asbest virksomheder, deres forsikringsselskaber og nogle senatorer ønsker at tage det samme med et lovforslag, der shortchanges ofrene og belønninger asbest virksomheder, der forgiftede dem.

asbest Lovforslaget ophæver de juridiske rettigheder for alle nuværende og fremtidige ofre asbest og tvinger dem ind i en uprøvet national trustfond bureaukrati, der ville være underfinansieret med mindst $ 40 milliarder dollars. Lovforslaget vil forsinke finansiel nødhjælp til veteraner og andre ofre asbest med op til ni år -. Tid mange døende ofre asbest bare ikke har

Ifølge lovforslaget, mange veteraner med asbest -relaterede sygdomme vil ikke kvalificere sig til nogen kompensation overhovedet. Meget få veteraner sandsynligvis opfylde fem og ti år kumulative krav til eksponering under regningen, fordi de ikke vil have været i tjeneste længe nok til at kvalificere sig.

regningen overliggere ud meget asbest og forsikringsselskaber, der bevidst udsatte veteraner for asbest.

Action Du kan tage

Mens asbest Bill er uretfærdigt og tjener til at begrænse rettigheder og retsmidler for ofre til fordel for multi-milliard dollar selskaber , kan du tage skridt til at hjælpe med at besejre dette lovforslag. Ring venligst dine senatorer og Kongressens repræsentanter og lad dem vide, at du er imod dette lovforslag. Vejviser