Sanity: Reality Eller Fabrication

? Moderne psykologi definerer ikke begrebet 搒 anity.?Look det op i nogen psykologi bog og du vil finde ikke en eneste forsøg på faktisk at definere, hvad det er at være rask. Forskellige lande har retssystemer, der definerer fornuft, på samme måde, at personer definerer, hvad der er og ikke er ved sine fulde fem for sig selv. Men det er usædvanligt, at det mest optaget af mental sundhed og sindssyge område har gjort nogen forsøg på at danne et enkelt, konkret definition for det. Der er nogle, der teoretisere denne situation svarer til argumentet om eksistensen af ​​varme og kulde. Cold har et forhold med varme i, at førstnævnte er fraværet af sidstnævnte, intet mere. Er det muligt, at fornuften ikke faktisk eksisterer og er blot fravær af sindssyge? Juridiske og psykiske institutioner rundt om i verden har mængder af retningslinjer og kriterier, der anvendes til at afgøre, om en person er sindssyg, men ikke engang en enkelt linje til at markere en person som værende fornuftige. Hvis du tager dig tid til at analysere det, det virker næsten som om mental sundhed eksperter mener mærkning nogen ved sine fulde fem at være en diagnose af udstødelse. Der er hundredvis af potentielle problemer i psykologi og psykiatri, med listen herunder angst, depression, søvnløshed, psykose og dissociativ personlighedsforstyrrelse. Alle disse eksempler betragtes som tegn på sindssyge, omend intensiteten varierer fra problem til problem, og person til person. Men de fleste psykologer synes indhold at plukke løs på mulige problemer, før de løber tør for muligheder, før erklære dig sane.It er også interessant at bemærke, hvor meget indsats psykologi sætter i at finde og definere forskellige former for sindssyge. For eksempel er der i øjeblikket seks forskellige former for pædofili. Ud af de 300 store psykiske lidelser, er en forbløffende stor mængde anses for at være forbundet til sex og seksuel sundhed. Der er et par lidelser, der bruges til at beskrive stemningen og mentalitet forandringer, som vejret og andre faktorer i naturen, der påvirker os. Sociale og familiemæssige relationer er også taget i som en allé af undersøgelsen, typisk med lidelser, der er uundgåeligt forbundet med lidelser i andre områder. Så bogstaveligt, der er tusindvis af måder for en person til at være sindssyg til en vis grad, men ingen måde at fortælle, hvis en person er ved sine fulde fem. For nogle er dette faktisk udgør en mest spændende gåde:? Betyder tilregnelighed engang eksisterer Dette spørgsmål, mens formentlig ikke taget alvorligt af langt de fleste, er sat et gammelt ordsprog i et nyt lys. Der er nogle mennesker, der ofte joke, at alle er sindssyg, at forekomsten af ​​tilregnelighed er bare et spørgsmål om hvor meget sindssyge er til stede. Da tilregnelighed ikke defineres af psykologi, det felt, der burde være den mest optaget af at forstå det, kan joke ikke nødvendigvis være helt usandt. Der er måder at bestemme tilregnelighed, men disse er baseret på den juridiske definition og bruges udelukkende til at se, om en person var juridisk ansvarlig for en forbrydelse eller ej. Men ikke at være kriminelt sindssyg ikke automatisk gøre en person 搒 ane? I psykologisk forstand. Efter alt, kan kun en lille procentdel af de forskellige psykiske sygdomme derude faktisk føre til kriminel behavior.Of Selvfølgelig kunne alt dette blot betyde, at skillelinjen mellem rask og sindssyg er op til de enkelte observatører til at bestemme. Det bringer en række risici, som de observationer og definitioner sandsynligvis vil være meget subjektiv. Selv sunde fornuft i den juridiske SANE er subjektiv, da forskellige jurisdiktioner definere det anderledes. Manglen på en troværdig kilde til, hvad der gør en person ved sine fulde fem kan være psykologi måde at fortælle verden, at fornuften ikke eksisterer. Nu er der en foruroligende tanke.