Community Perspektiv: Diabetes Technology

AdvertisementAdvertisement

Teknologi fortsætter med at trænge næsten alle aspekter af vores liv, herunder vores helbred og velbefindende. Så for vores ugentlige Q A vi tog et nærmere kig på nogle af de måder teknologien ændrer spillet for diabetes ledelse.

Denne uges chat featured tilbage vært Jewels Doskicz, som er sygeplejerske, type 1 PWD, og ​​mor til en type 1 PWD. Vi har også bragt i Weston Nordgren og Jason Calabrese, som er en del af Nightscout, et open source projekt, der har til formål at give folk med type 1-diabetes evnen til fjernovervåge deres blodsukkerniveau ved hjælp af eksisterende overvågningsudstyr. De arbejder også på OpenAPS, en kunstig bugspytkirtel-system, så de er det perfekte par til at veje ind på dette emne.

Q. Diabetes er en data-tunge sygdom. Hvordan du forestiller tech lettelse belastningen

Wes:? Information er stor, men på 02:00 med søvnmangel, det er rart at have nogle data automatisering

Jason:. Jeg håber at opbygge et system, der skaber en bedre sikkerhedsnet, fjerner gætteri, og resulterer i mere tid i området.

Juveler:. Hvis et stykke eller en del af det fjerner min hånd i processen, det er en velkommen tilføjelse

Andre deltagere:

• Det vil hjælpe til at opnå strammere kontrol sikkert og med mindre indsats. Det vil give os mere frihed til at ikke tænke så meget om diabetes.

• Hvis en gadget tog alle opgaver, der kræves med diabetes, såsom test, pumpe insulin, og analysere, jeg ville være i himlen!

• Kontinuerlig glucose skærme er bemyndigelse os med bedre beslutningstagning. Min søn startede på en 640 g, og det er at reducere mit engagement.

Q. Hvad gør kontinuerlig glukosemonitorering (CGM) og kunstig bugspytkirtel (AP) betyder for dig

Wes:? De giver os en chance for at genvinde endnu mere af det, der blev taget fra os på diagnose.

Jason: Jeg ser en AP som en ekstra aktør i spillet, som kan være der til at hjælpe, når jeg ikke kan.

Juveler: CGM svarer til lethed og giver flere oplysninger og forudsigelser. AP tech stadig utænkeligt for mig, men jeg kan ikke vente for muligheden for at bære det.

Andre deltagere:

• De betyder sikkerhed, effektivitet og frihed.

• CGM og AP betyder for mig, at mit job vil være en lille smule lettere, og jeg kunne have én ting mindre at bekymre sig eller tænke over.

• Min CGM har været virkelig awesome. Jeg er mere komfortabel opholdsstue liv med type 1-diabetes.

Q. Hvordan gør-det-selv bugspytkirtel, der anvendes på alle (selv uden en pumpe eller CGM)

Wes:? Pioneers forud jernbaner, jernbaner forud biler, og biler forud fly. Forward bevægelse hjælper hele samfund i fremtiden.

Jewels: Mønstre og forudsigelighed kan udvindes til at justere behandlingen og mindske sygdom stress for alle.

Andre deltagere:

• De baner vejen, viser, hvad der er muligt, fremme fremtidens teknologi, og tænde bål under store spilleres bagende.

• Gør-det-selv bugspytkirtel systemer fremme innovation.

• Det giver os en bedre beslutningsværktøj. Teknologi er så god som din viden.

Q. Hvordan vil teknologiske fremskridt påvirke dit fremtidige sundhed med diabetes

Wes:? Så længe det ikke er den Glucowatch, i en meget positiv måde

Jason:. Diabetisk teknologi vil mindske byrden af ​​at leve med type 1-diabetes dramatisk, men jeg forventer stadig folk til at være skuffet, fordi en AP er ikke en kur.

Juveler: Når vi fjerner gætteriet, sundhed vil naturligvis følge.

Andre deltagere:

• På samme måde, det har påvirket min fortid helbred. Det har forbedret det, en masse.

• Forhåbentlig vil det give bedre resultater med mindre indsats, hvilket betyder en bedre livskvalitet.

• Viden er magt. Meal-til-måltid, aktivitet-til-aktivitet data er afgørende for at styre.

Q. Hvordan har realtidsdata og deling påvirket din ledelse af diabetes

Wes:? Det er første gang, vi nogensinde kom tilbage en del af det, som blev taget fra os på diagnose.

Jason: Real-time overvågning tilladt mig at oprette et sikkerhedsnet i skolen, til at forstå, hvad der egentlig foregår, og til at opbygge vores egen AP.

Juveler: CGM teknologi instills en tillid og letter bekymring, især når styring af diabetes for et barn.

Andre deltagere:

• Real-time data har gjort en enorm forskel i livskvalitet og resultater. Jeg havde aldrig forestillet mig dette meget forbedring var muligt.

• Real-time data hjælper mig med hurtigere beslutningstagning og dermed sænker min A1c.

• Det hjælper mig til at forstå, hvor glukose nummer kommer fra, og hvor det går.

Q. Den diabetes samfund har en kæmpe stemme, der presser teknologien fremad. Hvordan kan vi tage stilling

Wes:? Ikke alle af os har teknologiske færdigheder, men vi hver besidder en stemme i samfundet, og vi kan lette udviklingen for dem med de færdigheder.

Jason: Som et samfund, jeg tror, ​​vi gør bedst ved pragmatisk bygge de åbne systemer og værktøjer, som vi har brug for og gøre dem tilgængelige nu.

Juveler: Der er magt i antal. Fremme funktionel gør-det-selv-teknologi synes at skubbe FDA accept af relaterede produkter tidligere.

Andre deltagere:

• Vi støtter teknologi, der giver mening for os.

• Vent ikke for andre at løse vores problemer.

• Det vigtigste vigtige står til at tage, er at presse på for universel tilgængelighed.

En særlig tak til Weston Nordgren, Jason Calabrese, og Jewels Doskicz for deres indsigt. Tak til alle deltagerne for at dele dine tanker og erfaringer om teknologi diabetes ledelse.

Tilmeld dig denne samtale ved at kommentere nedenfor og deltag i vores næste Q A via Twitter på Tirsdag Jan 26, 2016 09:00 ET

.