Ny Heart Scan Ikke alle dens krakket op til at være, siger eksperterne

& nbsp

. & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

& nbsp

juni 30, 2000 – forbrugere, der frygter hjertesygdomme har været betale $ 600, $ 800, eller mere out-of-lomme til en bredt annoncerede test, der normalt ikke giver deres læger alle nye oplysninger, og kan faktisk overdrive deres risiko for hjerte sygdom.

elektronstråle computertomografi (EBCT), en specialiseret scanning af hjertet, detekterer kalkaflejringer i blodkarrene. “Denne test er blevet offentliggjort til forbrugerne som

den

måde at finde ud af om du har en hjertesygdom, men det kan virkelig ikke gøre det,” siger Robert Cleary, MD. “Patienterne kommer til mig, som har set annoncerne, betalt deres penge, fået testen, og nu har andre tanker om det. Jeg fortæller dem denne test evne til at forudsige hjertesygdomme er ikke bedre end udbredte test, der er dækket af en forsikring , såsom stress test. ” Cleary er en interventionel koronar og perifer kardiolog på St. John Hospital og Medical Center i Detroit.

Som svar på denne situation, American College of Cardiology og American Heart Association har netop udsendt en ekspert konsensus erklæring om, at opsummerer nuværende viden om elektron scanning teknologi. Et udvalg af eksperter, der repræsenterer mange synspunkter udarbejdede erklæring efter en grundig gennemgang af den videnskabelige litteratur om emnet

Blandt deres konklusioner:.

I øjeblikket er der ikke nok overbevisende beviser til at berettige udbredt brug af EBCT, også kaldet en ultrahurtig CT-scanning, i den almindelige befolkning.

EBCT kan være værdifulde i at afgøre, om en patient, der behandles på

mellemliggende

risiko for hjertesygdomme er faktisk på

høj

risiko for sygdommen.

EBCT bør ikke anbefales til patienter med symptomer eller for dem, der ikke har flere risikofaktorer såsom højt kolesteroltal, forhøjet blodtryk, rygning, og en familie historie af hjertesygdomme.

at anvendes til patienter med ingen symptomer, bør EBCT være en del af en samlet lægelig vurdering efter standard testresultater er utilstrækkelige.

“forbrugere nødt til at forstå, at der er uenighed blandt det videnskabelige samfund om, hvilke patienter bør have denne undersøgelse udført, “siger Robert A. O’Rourke, MD, FACC. “Der er lidt bevis det giver dig noget mere information om din risiko for hjertesygdom end du allerede har ved at se på kendte risikofaktorer såsom kolesteroltal, forhøjet blodtryk, og rygning.” O’Rourke, der ledede konsensus erklæring skrivning gruppe, er Charles Conrad Brown fornem professor i hjerte-kar-sygdomme ved University of Texas Health Science Center i San Antonio.