Heart Risikovurdering

Spørgsmål

Hej Dr. T,

Først tak for den perfekte og omfattende hjerte vurdering websted, du kører (www.cardiac-risk-assessment.com) og meget hjælpsomme websted ?

jeg har online taget mit 10 år hjerte vurdering spørgeskema og nedenfor er mine resultater:

? Anslået risiko for CAD i 10 år: 1,16%

? Anslået risiko for slagtilfælde i 10 år: 3,29%

? Anslået risiko for hjerte-kar-sygdom i 10 år: 4,45% Salg In sammenligne med de 10 år i gennemsnit tror jeg mine Ovenstående tal er OK, her er mine spørgsmål:

1- Hvad synes du om mine 10 år resultater ovenstående?

2 Do eller kan jeg gøre noget natur at bringe tallene over mere ned?

3 Jeg har set nogle af de seneste indlæg /og svar i denne hjemmeside (allexperts.com) taler om de seneste PVC’er undersøgelser, der sætter PVC som yderligere risikofaktorer for fremtidige hjertesygdomme, CAD og SCD men din online-vurdering har ingen PVC input !!! Så i normal hjertefunktion bekræftet af stresstest og ECHO, du ikke overveje PVC’er som yderligere risiko for CAD eller SCD?

4 Hvad ville være mine over 10 yrs tal, hvis du vil overveje PVC’er som jeg lider af PVC, som bekræftede at være harmløse efter ECHO og Stress EKG?

5- Hvad mener du med hjertekarsygdomme?

6- Er hjerte risici faktorer for CAD, hjertekarsygdomme og SCD er de samme? Er PVC en risikofaktor for nogen af ​​dem?

7- Når jeg ændre mine svar vedrørende A-fib mellem ja og nej, det virker en-fib påvirker ikke CAD resultat? Men slagtilfælde går fra 3,29 til gennemsnitskarakteren 5.9 og kardiovaskulær sygdom i 4,45 til 7.1. Dette vil også gælde for andre hjerte harmløse arytmi, ligesom pvc.

jeg er 43 år gammel med hvile HR 55 og hvile BP 115/70, og ingen direkte familiemedlem (1. grads slægtning) for hjertesygdomme, men min moderen døde af stoke komplikation i en alder af 65 ca..

Jeg håber at have dine svar på mine ovenstående spørgsmål og tak igen for din stor arbejdsplads.

Den seneste undersøgelser, jeg refererer til for din ref?br>https://www.cardiology.org/recentpapers/PDF307/HRPVCEngel.pdf

https://www.mendeley.com/research/left-ventricular-architecture-and-survival-in-a

https://www.mendeley.com/research/metabolic-syndrome-clusters-and-the-risk-of-inc

Svar

Hej Peter,

1) Forstå venligst, at spørgeskemaet resultaterne er skøn kun og udgør ikke en diagnose. Når det er sagt, din risiko faktor analyse sætter dig i den laveste kategori – du er i god form

2) Kost & motion, ryger ikke eller stoppe, hvis du gør

3 & 4) Der er ingen PVC input fordi!. der ikke er tilstrækkelig information til at forudsige en overlevelse risiko hos patienter med ellers normale hjerter. , Samme forudsigelse!

5) Heart & dit karsystemet (arterier, risiko for slagtilfælde)

6) SCD er således en anden sygdom helt. Hos patienter med CAD kan det blive et problem i udvalgte tilfælde med unormal hjertefunktion

7) Enhver arytmi kan påvirke dit helbred, herunder Afib

være en læge indebærer meget mere end at anvende estimater til enkeltsager. For specifik rådgivning, du har brug for en grundig høring med din læge, som jeg ikke kan give, men vil sandsynligvis være meget lig ovenstående!

Dr. T

https://www.cardiac-risk-assessment.com /Kreis

Be the first to comment

Leave a Reply