Når læger ikke Opfølgning Efter Psa Resultater Signal chancen for Prostata Cancer

Male patienter ofte har en dårlig viden om prostatakræft, deres egne chancer for kræft, og hvordan du kan afgøre, om de har det. Mange mænd har lidt, om nogen, kendskab fordelen ved screening for prostatacancer eller af retningslinjerne for hvornår de skal begynde screening, hvor ofte til skærmen, og betydningen af ​​screening testresultater. De sætter deres tillid til deres læge til at gøre hvad der er passende at opdage enhver kræft tidligt og helbrede dem.

Forsinket diagnose af kræft i prostata hændelser er alt for almindelig. En typisk medicinsk fejl, er roden af ​​disse tilfælde opstår, når den mandlige patients praktiserende læge (1) faktisk skærme den enkelte for prostatakræft ved at spore mængden af ​​PSA (Prostata Specifikt Antigen) i hans system, (2) finder unormalt høje niveauer af PSA og men (3) ikke informere patienten, ikke henvise patienten til en specialist, og undlader at få en biopsi for at bekræfte, om den forhøjede PSA er et resultat af kræft i prostata. Den rapporterede retssag diskuteret nedenfor illustrerer denne situation.

En læge, en internist, opdagede, at hans mandlig patient havde en PSA på 8. (noget over en 4,0 normalt som høj). Lægen havde ikke informere patienten. Lægen havde ikke henvise patienten til en urolog. Lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Denne gang var gået op til 13,6. Igen, lægen sagde ikke noget til patienten. Igen, har lægen ikke henvise patienten til en urolog. Og igen, har lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen.

Først tre år efter første finde ud af om patientens forhøjede PSA-niveau, at lægen til sidst rådede ham, at han nok havde kræft. Yderligere testning viste, at på dette tidspunkt havde han metastatisk cancer. En prostatektomi var ikke længere en mulighed. Behandling læger alternativt anbefales strålebehandling og hormonbehandling. Ingen af ​​disse ville helbrede kræft, men de kan hæmme dens fremskridt og yderligere spredning. Advokatkontoret håndtering sagen rapporterede, at sagen fortsatte med at mægling og bosatte sig i beløb på $ 600.000.

Men ikke følge op efter observere unormale testresultater medfører en situation, hvor de patienter, der faktisk har prostatakræft måske ikke finde ud af de har det indtil den har spredt uden for prostata, formindske patientens valg til behandling, og i det væsentlige at reducere chancerne for, at patienten vil være i stand til at overleve kræft.

Som ovenstående påstand illustrerer læger nogle gange i overensstemmelse med de retningslinjer, ved at udføre screening for kræft i prostata endnu når testresultaterne er unormale de undlader at gøre noget ved det.