Alvorlige Biopsi Risici ikke klart

Kræft lægemiddelforsøg kræver ofte deltagerne til at modtage invasive procedurer såsom biopsier, som anvendes til at vurdere lægemidlets effektivitet, men har ingen terapeutisk værdi – og kan udgøre alvorlige risici – for patienten.

informeret samtykke dokumenter

meningen

at informere undersøgelsens deltagere om disse typer af risici, så de kan træffe et kvalificeret beslutning om, hvorvidt der skal deltage i forsøget, men en ny undersøgelse viste denne type oplysninger risiko, der skal alvorligt mangler

risiko for Biopsier ikke klart

Skrivning i

Journal of Clinical Oncology

, udtalte forskere:. 1

er brug for en bedre repræsentation af de risici og fordele ved forskning biopsier i forsøgsprotokoller og informerede samtykke.”

Dette var deres konklusion efter at finde at mere end 5 procent af biopsier i kræft lægemiddelforsøg kan forårsage komplikationer, men de informeret samtykke dokumenter ikke i tilstrækkelig grad forklare dette. Faktisk i gennemsnit de samtykke dokumenter havde kun 39 ord tager hensyn til risikoen fra invasive biopsier –

færre

end antallet af ord brugt til at behandle risici for simpel blod trækker

Af de 745 tumorbiopsier. revideret for undersøgelsen, 39 medførte komplikationer, herunder lunge utætheder, blødning og andre større effekter, som krævede hospitalsindlæggelse eller operation.

Uanset om du deltager i et lægemiddelforsøg eller overvejer en biopsi for en anden medicinsk grund , bør du vide, at mens biopsi risici sjældent diskuteres, der er risici, ja.

Alvorlige biopsi Komplikationer Enhver patient bør vide

Under en biopsi, et stykke væv fra en tumor eller organ fjernes, så den kan undersøges under et mikroskop, ofte for at afgøre, om det er kræft. Nålebiopsier for eksempel er almindeligt anvendt som en del af den traditionelle allopatiske tilgang til diagnosticering af brystkræft. Men de kan ved et uheld forårsage maligne celler til at bryde væk fra en tumor, hvilket resulterer i sin brede sig til andre områder af din krop.

Ifølge en undersøgelse fra John Wayne Cancer Institute, fremgår det, at en nål biopsi kan øge spredning af kræft med 50 procent i forhold til patienter, der modtager udskæringssår biopsier, også kendt som lumpectomies.2

Denne procedure indebærer også en alvorlig risiko for infektion. For prostata kirtel biopsier, er specialister begyndt at bekymre sig om en nylig, betydelig stigning i svære at behandle infektioner i blodet, der kan kræve ugers behandling.

Prostata biopsier i sagens natur udgør en risiko for infektion, fordi:

Nålene, der indsamler et lille stykke af prostata væv kan transportere bakterier gennem din rektal væg ind i prostata og blodbanen

nålene kan sprede skadelige bakterier i din tarm i din blodbanen

Pain, blødning (der kan være så alvorlige det kræver en blodtransfusion eller operation for at stoppe det), infektion og utilsigtet skade på en nærliggende orgel er etableret risici, der er til stede, uanset hvilken type af biopsi, du modtager. Og så er der spørgsmålet om dets tvivlsom effektivitet.

I tilfælde af prostata biopsier, en anslået en tredjedel af mænd, der modtager “negative” resultater for prostatakræft faktisk

gør

have prostata kræft, blev savnet af biopsi. For bryst biopsier, skøn tyder på, at 17 procent af D.C.I.S. (Duktalt carcinoma in situ) tilfælde fundet gennem nål biopsi er fejldiagnosticeret. Og ofte er det en unøjagtig mammografi (mammografi bære en første gang falsk positiv rate på op til 6 procent), der fører til brystet biopsi i første omgang, hvilket gør proceduren helt unødvendigt.

Så helt sikkert, hvis du overvejer at deltage i et lægemiddelforsøg, skal du omhyggeligt vurdere, om biopsi risici er værd for dig … og det er også sandt,

helst

du står med en anbefaling af en biopsi. Du skal måle de potentielle fordele mod risikoen for at træffe en informeret beslutning. Salg

5.000 kombinationer af 100 Eksisterende Cancer Drugs Testet at finde mere effektive behandlinger

de biopsier er en af ​​de go-to procedurer konventionel medicin bruger til at diagnosticere kræft, kemoterapi er den go-to procedure til behandle det. Men en af ​​grundene til, at konventionel kræftbehandling er sådan en fiasko i USA er, fordi den bygger på kemoterapi. På trods af sit ry som guld-standard i kræftbehandlingen, kemoterapi har en gennemsnitlig 5-års overlevelse succesrate på lidt over 2 procent for alle cancerformer, ifølge en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet

Clinical Oncology

0,3

forskerne konkluderede:.

“… det er klart, at cytotoksisk kemoterapi kun gør et mindre bidrag til kræft overlevelse for at retfærdiggøre den fortsatte finansiering og tilgængeligheden af ​​lægemidler, der anvendes i cytotoksisk kemoterapi, en er et presserende behov streng evaluering af omkostningseffektiviteten og indvirkning på livskvaliteten. “

det er ingen hemmelighed blandt kræft industrien, at disse stoffer er ofte ineffektive, eller at oftentimes kræftpatient overlever ikke fordi af –

men trods –

behandlingen. Desuden er det nu almindeligt, at behandlinger til at bruge kombinationer af lægemidler, som mange kræftformer er blevet resistente til enkelte lægemidler, hvilket gør dem ubrugelige. Kemoterapi understøtter ofte flere kemoresistente og malign celle subpopulationer inden tumorer (fx cancer stamceller), da det dræber både de mere godartede celler og /eller aldrende celler i tumoren, der holder det langsomt voksende, eller endda harmløse.

Som et resultat, det udløser en mere aggressiv, behandling-resistent form for kræft at skabe ravage på kroppen.

En ny undersøgelse for nylig testede 5.000 kombinationer af de 100 kræft narkotika godkendt til brug hos patienter i et forsøg på at finde en mere effektiv treatments.4 De planlægger at flytte flere af deres nye kombinationer i kliniske forsøg så hurtigt som muligt, men er det virkelig kommer til at gavne kræftpatienter?

kemo Narkotika ødelægge din Sund celler, herunder dit immunforsvar

Kemoterapi narkotika er, i sagens natur, ekstremt giftigt og typisk arbejder mod din krops naturlige evne til at bekæmpe kræft ved at skade dit immunforsvar (ofte repareres) i stedet for at støtte det. Kombinere dem til nye formuleringer kan forårsage et vilkårligt antal uforudsete konsekvenser. Allerede, er det kendt, at visse kemo narkotika blevet så giftig, når de kombineres, at de ville have til at blive brugt på sådan en lav dosis, de ikke længere ville arbejde mod kræft!

Og en af ​​de største ulemper ved kemoterapi af enhver art er det faktum, at det ødelægger sunde celler i hele din krop til højre ad med kræftceller, en “bivirkning”, der ofte fører til accelereret døden, ikke helbredende. De kan være berettiget til meget specifikke typer af kræft, men generelt er de groft misbrugt og overvurderede.

En anden undersøgelse, “The National Confidential Forespørgsel til Patient Outcome og død (NCEPOD)”, fandt, at mere end fire ud af 10 patienter, som fik kemoterapi mod slutningen af ​​livet oplevet

potentielt fatale effekter

. Og efter at have gennemgået data fra over 600 kræftpatienter, der døde inden for 30 dage efter modtagelsen af ​​behandlingen, blev det konstateret, at kemoterapi skyndte eller forårsaget død i 27 procent af disse sager.

I de sidste 30 år har den globale kræft byrde fordoblet, og det vil sandsynligvis fordobles igen mellem 2000 og 2020, og næsten tredobbelt i 2030 – medmindre folk begynder at tage forebyggelse af kræft alvorligt. Vi kan vende denne tendens omkring, men at gøre det det medicinske samfund skal stoppe med udsigt over metoder, der rent faktisk kan have en betydelig indvirkning.

Hvorfor jeg kraftigt råde Undgå Kemoterapi

Jeg anbefaler på det kraftigste alle til at ikke at træffe kemoterapi narkotika. I min erfaring de mennesker, der overlever kemoterapi gør det på trods af terapi ikke på grund af det. Mere typisk når en person begynder kemo det kan føre til døden. Det er den ene form for kræft terapi, som jeg på det kraftigste råde mest at undgå.

Hvorfor?

Fordi den måde din krop bekæmper kræft normalt er gennem et sundt immunsystem, og hvis du tager medicin til at målrette og ødelægge dit immunsystem du har tendens til radikalt at reducere din risiko for at langsigtet overlevelse. Dette er ikke tilfældet for kirurgi og strålebehandling, som selv også misbrugt, ikke svække dit immunforsvar og kan massereducere tumoren nok til at give dit immunforsvar en chance for at bekæmpe den.

Du skal også være opmærksom på, at undgå kemo kommer med massive ansvar og behovet for at gøre noget positivt. Dette involverer typisk en radikal anvendelse af min avancerede ernæring plan udover stærkt begrænse protein og kulhydrater og ved hjælp af høj kvalitet fedtstoffer som en kilde til kalorier. Dette omfatter fødevarer som avocado, kokosolie, smør, nødder, oliven og olivenolie. Dette vil have en tendens til at sænke mTOR pathway og optimere leptin og insulin signalering.

Fire Must-Know Tips for Cancer Prevention

Hvis du står over for en sundhedsmæssig udfordring, anbefaler jeg opsøge en kvalificeret naturlig sundhed konsulent. Når det kommer til kræft, vil du ønsker at identificere en person, der er kendt og respekteret for deres arbejde i behandling af kræftpatienter. Hvis du ikke kan finde nogen lokalt derefter gennemsøge internettet og foretage opkald til masser af patienter, den praktiserende læge har set.

For resten af ​​jer, der fokuserer på forebyggelse af kræft er afgørende. Her er fire fremskridt, der endnu ikke er blevet accepteret af konventionel medicin, men er ekstremt stærke kræft forebyggende værktøjer alligevel:

1. Undgå Fruktose og Sukker

Det er ganske klart, at hvis du vil undgå kræft, eller er i øjeblikket undergår kræftbehandling, du absolut skal undgå alle former for sukker – især fruktose – og det er i høj grad på grund af sin relation til insulinresistens.

Ifølge Lewis Cantley, direktør for Cancer center på Beth Israel Deaconess Medical center ved Harvard Medical School, så meget som 80 procent af alle kræfttilfælde er “drevet af enten mutationer eller miljømæssige faktorer, der virker at forbedre eller efterligne virkningen af ​​insulin på de begyndende tumorceller, “Gary Taubes rapporteret, 5 tilføjer:

” som det blev forklaret mig af Craig Thompson, der har gjort meget af denne forskning og er nu formand for Memorial Sloan-Kettering Cancer center i New York, cellerne i mange menneskelige kræftformer kommer til at afhænge af insulin til at levere brændstof (blodsukker) og materialer, de har brug for at vokse og formere sig. insulin og insulin-lignende vækstfaktor ( og relaterede vækstfaktorer) også give signal i realiteten at gøre det.

Jo mere insulin, jo bedre de gør.

nogle kræftformer udvikler mutationer, der tjener det formål at øge indflydelsen af ​​insulin på cellen; andre drage fordel af de forhøjede insulin niveauer, der er fælles for metabolisk syndrom, fedme og type 2 diabetes.

Nogle gøre begge dele.

Thompson mener, at mange præ-kræftceller aldrig ville erhverve de mutationer, gøre dem til maligne tumorer, hvis de ikke blev drevet af insulin til at optage mere og mere blod sukker og metabolisere det. “

Nogle kræftcentre, såsom cancer Centers of America, har fuldt omfavnede denne viden og placere deres patienter på en streng lavt sukkerindhold, lavt korn kost. Men konventionel medicin i almindelighed har været sørgeligt slap, når det kommer til at fremhæve de sundhedsmæssige farer ved dette tilsætningsstof.

Som standard anbefaling, jeg kraftigt råde holde din TOTAL fruktose forbrug under 25 gram om dagen, herunder frugt. Men for de fleste mennesker, det ville også være klogt at begrænse dit fruktose fra frugt til 15 gram eller mindre , som du næsten er garanteret at forbruge “skjulte” kilder til fruktose, hvis du drikker andet end vand drikkevarer og spise forarbejdede fødevarer.

2. Optimer D-vitamin

Der er overvældende beviser, der peger på, at D-vitaminmangel spiller en afgørende rolle i udviklingen af ​​kræft. Forskere inden for dette felt har anslået, at omkring 30 procent af kræftdødsfald – hvilket svarer til 2 millioner på verdensplan og 200.000 i USA – hvert år kan forebygges ved blot at optimere D-vitamin i den almindelige befolkning.

På det personlige plan, kan du mindske din risiko for kræft med mere end halvdelen blot ved at optimere dine D-vitamin-niveauer med solen. Og hvis du er i behandling for kræft er det sandsynligt, at højere blodniveauer – sandsynligvis omkring 80-90 ng /ml – ville være gavnligt.

Hvis forestillingen om, at solen faktisk forebygger kræft er stadig nyt for dig, anbefaler jeg stærkt, du se min en time D-vitamin foredrag at rydde enhver misforståelse. Det er vigtigt at forstå, at risikoen for hudkræft fra solen kommer

kun

fra overdreven eksponering.

3. Formindsk Protein

Ideelt dit protein niveau bør være omkring et gram protein pr pund af muskelmassen. Nogle mennesker er ikke spiser nok protein, mens andre spiser helt for meget, og tænker det er sundt. Hvis du jævnligt overskride dette niveau af protein kan du aktivere din mTOR pathway, som er blevet korreleret med fremme tumorvækst.

4. Trænings

Hvis du er ligesom de fleste mennesker, når man tænker på at reducere din risiko for kræft, motion ikke umiddelbart kommer til at tænke. Men der er nogle temmelig overbevisende dokumentation for, at motion kan skråstreg din risiko for kræft. En af de primære måder motion sænker din risiko for kræft er ved at reducere forhøjet insulin og blodsukkerniveauer, som skaber et mikromiljø, der afskrækker væksten og spredningen af ​​kræftceller.

Hvis du har kræft, motion under og efter kræftbehandling kan reducere din risiko for at dø af kræft; reducere din risiko for kræft tilbagefald; øge energi; og minimere bivirkningerne af konventionelle kræft treatment.6

Det er vigtigt at inkludere en lang række teknikker i din motion rutine, såsom styrketræning, aerobic, core-building aktiviteter, og strække. Vigtigst af alt er dog, at sikre, at du inkluderer høj intensitet, burst-typen motion, såsom Peak Fitness.

Be the first to comment

Leave a Reply