Må Mine teststrimler Definer mig?

I m overvejer at få en kontinuerlig glukose monitor (CGM). Eller måske skulle jeg sige, at for de sidste par dage, jeg ve været tanker om CGMS. Jeg har aldrig rigtig gav dem mange tanker i løbet af de seneste 10 måneder, hvad med min type 1 diabetes diagnose og akklimatisering til mit nye diabetes livsstil. Der s kun så meget én mand kan gøre

Jeg mener, der var dette nye forhold til næsten alt, hvad jeg lagt i min krop.; så den første tilpasning til injektion insulin; og derefter en justering infusion af insulin med en insulinpumpe; og selvfølgelig en lang liste over de snesevis, hvis ikke hundredvis af andre små ting, der går sammen med levende type 1 liv.

Så for dem af jer der kan huske dit første år med diabetes, jeg er sikker på du ll skære mig nogle slæk for at forsømme CGMS.

Denne sidste uge, men jeg har haft et par problemer med teststrimler. Noget større, vel at mærke, men det var nok til at forårsage mig angst. Og angst racer angst, så rationelle som jeg forsøgte at være om disse “stick, bløder, test, læs” hikke, jeg fortsatte med at tænke over, hvordan denne tilsyneladende ubetydelige 8- til 10-gange om dagen opgave virkelig

er

en stor del af mit liv. Må mine teststrimler definere mig? Er min overvågning kit min sutteklud? Er det kun når jeg er velforsynede med kvart-tommer bred, tommer lange stykker af plast, som jeg kan gå om min dag uden at hævde et worst-case scenario?

Jeg håber ikke.

Men søndag aften, blodsukkeret skærm, der tillægger min insulinpumpen stoppet sender signaler, og efter fejlfinding til ingen nytte, jeg følte temmelig stresset. Ja, jeg har en stand-alone monitor som backup, men ikke desto mindre,

noget ikke fungerede rigtigt.

Så jeg gik i seng, og på mandag, kaldet Cozmo folk (Smiths Medical). En utroligt venlige repræsentant gik mig gennem en rengøring procedure. Det virkede!

To dage senere, jeg kom ind på kontoret (20 minutters kørsel fra hjemmet) og indså jeg havde glemt at påfylde min test-strimmel forsyning. Med kun to strips og en lang dag forude, herunder en klipning efter arbejde, jeg bekymret over, hvordan jeg ville gøre det gennem dagen, især fordi jeg har haft en tendens de sidste par uger at flirte med lavere blodsukkerniveau (I ve virkelig øget min træning, og jeg har været at justere basalrater overensstemmelse hermed ., selvom jeg aldrig få det perfekte match for første gang)

jeg ved også, at jeg ikke alene kan stole på, hvordan jeg føler at give mig en præcis indikation af mit blodsukker. Men er det i mig til

ikke

vide, at holde indtage kulhydrater og risikere at gå højt? Det var min bedste mulighed (fordi jeg var ikke ved at gå til apoteket på tværs af gaden og betale $ 60 for en kasse med strips). Jeg er ret dedikeret til at holde en lav HbA1c (det var 5,7% på min December helbredsundersøgelse). Det er en god ting. Og jeg er sikker på, jeg har bygget op nåde punkter, så måske jeg kunne slække lidt … du ved, suge det op og sige, “Okay, gå lidt højt i dag. Det vil være okay. “

I stedet tænkte jeg,” Hvor dejligt det ville være at være i stand til at trække lidt ud skærm ud, der ville give mig en omfattende angivelse af, hvor mit blodsukker har været over sidste par timer, dage, uger, måneder … “

min første web forskning i CGM pikeret min interesse. Læsere af min blog kan huske, at jeg skrev om min insulinpumpe erhvervelse proces over en række poster, der fyldes op en hel uge. De fleste af disse poster blev skrevet måneder efter at jeg havde været igennem den oplevelse. Men nu med den viden, CGMS er temmelig god, og kun bliver bedre, og med min tør jeg sige det ? Kærlighedsaffære med diabetes teknologi og tanken om at have endnu mere diabetes accoutrement til linje min diabetes levering hylde, jeg tænkte jeg ville blog om det og bringe dig sammen, da jeg overveje spørgsmålet “at CGM eller ikke CGM?”

jeg hører både det gode og det ikke så godt om løbende overvågning. Mest hvad jeg hører, er noget skeptisk “teknologiens stadig temmelig nyt (og dyrt); du stadig nødt til at tjekke dit blodsukker med fingeren stikker et par gange om dagen; de er ikke så nøjagtige som finger pinde; fleste CGMS ikke kommunikerer i et lukket kredsløb med insulinpumper. “Og, selvfølgelig, kickeren er, at de fleste forsikringsselskaber ikke vil dække CGMS, i hvert fald ikke endnu.

Så der du går . Test-strimler dilemmaer avle kontinuerlig glukose monitor udforskning.

Jeg planlægger ikke at skrive om CGMS hver uge. Og indtil forsikring betaler for min kontinuerlig glukose skærm og forsyninger, er der ringe chance jeg får en. Jeg ved, at Jan, en anden blogger her på The Diabetes Self-Management Blog, har en CGM. Jeg har læst hendes poster. Hvem ellers derude bruger en? Hvis du ikke har en CGM, er du ikke bare lidt nysgerrig? Hvis du har en, ville jeg elske at høre mere om dine erfaringer med det, fra rent faktisk at bære det til din oplevelse med forsikring, med forsyninger, med … ja, bare om hvad du gerne vil sige.

De af jer, der følger denne blog og ønsker ikke at kommentere, det er fint vi vil lade dig lurer. Men virkelig, er du velkommen til at kime i. Du kan hjælpe mig så meget som min blotlægger min diabetes sjæl i nogle små måde hjælper (eller i det mindste underholder) dig.