Når en klient går for at se en advokat, der er nogle specifikke ting, at advokaten gerne vil vide og vil underkaste klienten i en linje af afhøring; den første samtale er normalt den afgørende samtale. Dette er fordi det er den møde, der vil afgøre, om advokaten vil repræsentere kunden eller ej. Så advokaten ønsker at vide, hvorfor kunden har brug for ydelser fra en advokat. Grunden til, at ønsker at vide, hvorfor kunden har brug for deres tjenester, er at give dem mulighed for at vurdere sagen og se, om de vil repræsentere dem eller ej. I tilfælde, hvor kunden ikke kan repræsenteres af en bestemt advokat, er de videre til en mere passende advokat, der vil være i stand til at håndtere hans eller hendes juridiske spørgsmål.
Et andet fælles spørgsmål, som advokater bede klienter på et første møde er, hvis kunden har set andre advokater før. Hvis andre advokater er blevet hyret til at repræsentere klienten advokaten ønsker at vide, hvorfor deres ydelser til kunden blev afsluttet. De vil også gerne vide, om der var andre advokater, så advokaten kan være i stand til at arbejde med andre advokater. De andre advokater, der har arbejdet med klienten kunne have bragt i orden uanset om sagen, der kunne hjælpe den nuværende advokat, der er blevet tildelt til sagen.
En anden almindelig spørgsmål, som en advokat spørger på et første møde med en klient er det finansielle bevoksning af klienten. Advokater giver sjældent gratis tjenester, selv ved et første møde. De opkræve ikke at møde, og de vil ønske at få det bedste ud af det. Så de vil ønske at vide om kunden er i stand til at betale advokaten gebyrer. Hvis kunden finder den kurs at være meget høj, kan derefter anden advokat, der har lavere satser anbefales.
En indledende klient advokat møde vil omfatte spørgsmål om straffeattest af klienten. Dette forbereder advokaten og giver ham mulighed for at forstå den juridiske bevoksning af kunden også. Advokaten vil ønske at vide, om der er mennesker, der vil være i stand til at vidne eller endda fungere som bevis for god opførsel. De vil have en liste af vidnerne, så advokaten kan være i stand til at sammenligne de faktiske omstændigheder i deres klient og de øvrige folk, så de se, om klienten siger sandheden eller ej.
Smart advokater vil spørge om de juridiske problemer for kunden og vil ikke afbryde dem, som de fortæller. Mens klienten taler advokaten vil bemærke vigtige punkter. Så meget som de ønsker det møde at gøre det kort, så de kan spare en masse tid og penge. Mange advokater har indset, at de får en masse oplysninger fra deres kunder, når de taler uden at blive afbrudt. Efter fortællingen vil de så stille specifikke spørgsmål for at få de nogle ting klar, og de har en bedre chance for at vinde en sag.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.