Internist Screens Patient for prostatakræft men formår at følge op på unormale resultater

Mange mænd har lidt, om nogen, forståelse for værdien af ​​screening for prostatakræft. De har tillid til, at deres læge vil gøre, hvad er hensigtsmæssigt at holde fange kræften tidligt og helbrede dem. Men alt for ofte, læger diagnosticere kræft, efter at det er forbi de tidlige stadier. myHotelVideo.com: Der er flere forskellige forhold, der kan resultere i en forsinket diagnose. Denne artikel vil overveje følgende mønstre: (1) læge ordrer en PSA blodprøve, (2) lærer, at patienten har en forhøjet PSA-niveau, men (3) ikke informere patienten, ikke henvise patienten til en urolog og ikke bestille en biopsi for at afgøre, om den forhøjede PSA skyldes prostatacancer.

Overvej følgende tilfælde, for eksempel: En læge, en internist, fandt, at hans mandlige patient havde en PSA på 8,0 (noget over en 4,0 normalt anses for at være høj). Lægen sagde ikke noget til patienten. Lægen havde ikke henvise patienten til en urolog. Lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Denne gang var steget til 13,6. Igen, lægen sagde ikke noget til patienten. Igen, har lægen ikke henvise patienten til en urolog. Igen, har lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen.

Først tre år efter første indlæring af patientens forhøjede PSA-niveau, at lægen endelig rådede ham, at han nok havde kræft. Yderligere testning afslørede, at på dette tidspunkt havde patienten fremskreden prostatacancer. En prostatektomi var ikke længere en mulighed. Behandlende læger i stedet anbefalede strålebehandling og hormonbehandling. Ingen af ​​disse ville helbrede cancer, men de kan bremse kræft fremskridt og yderligere spredning. Det advokatfirma, der håndteres sagen rapporterede, at de tog sagen til mægling, hvor de var i stand til at opnå en løsning på $ 600.000.

Denne sag illustrerer en type fejl, der kan resultere i forsinket diagnose af en patients prostata kræft. Det sker, når lægen faktisk følger de retningslinjer og skærme mandlige patienter for prostatakræft, men følger ikke igennem, når testresultaterne er unormale.

Som minimum en læge, der konstaterer unormal prostata kræft screening resultater bør informere patienten om muligheden for, at han kan have prostatakræft og henvise patienten til en urolog. Lægen kan også anbefale diagnostisk test, såsom en biopsi for at afgøre, om de unormale screening testresultater skyldes prostatakræft. Men at gøre noget efter bemærke unormale testresultater skaber en situation, hvor de patienter, der rent faktisk har prostatakræft kan ikke lære at de har det, indtil det er at sprede udenfor prostata, begrænser patientens muligheder for behandling, og væsentligt mindske sandsynligheden for, at patienten vil være i stand til at overleve kræft.

Da sagen viser en læge, der begår denne type fejl kan være ansvarlig for medicinsk fejlbehandling.