It er ikke usædvanligt, at en advokater, der håndterer medicinsk fejlbehandling tilfælde at blive kontaktet om en sag om fejldiagnose (eller forsinket diagnose) af kræft. Disse sager har tendens til at forekomme hyppigst med disse former for kræft, hvor der er klare screening retningslinjer og let tilgængelige diagnostiske tests, der gør det muligt at påvise kræft, mens den stadig er på et tidligt, og helbredes, scene.
En sådan form for kræft er prostatakræft hos mænd. Når opdages og behandles, mens i et tidligt stadium prostatakræft har en 5-års overlevelse på cirka 97 procent. Det vil sige, statistisk, kun 3 ud af 100 mænd diagnosticeret med og behandlet for tidlig fase prostatacancer vil bukke under for kræft inden for 5 år. Når kræften breder sig ud over prostata, at sats falder til omkring 50%. Og efter kræft metastaserer til fjerne organer, patienter har en forventet levetid på kun 2-3 år.
Nedenfor er 10 af de mest almindelige typer af fejl, som læger typisk gøre som kan resultere i en fejldiagnose eller forsinket diagnose af prostatacancer.
1. Ikke at gennemføre et arbejde op til at diagnosticere patientklager. Fælles klager, som ignoreres eller fejldiagnosticeret som BPH omfatte hyppig vandladning og besvær vandladning. Det er ikke muligt at afgøre, om en patient klager skyldes BPH eller kræft uden passende prøver.
To. Manglende bemærke, at en patients familie historie eller race øger risikoen for en bestemt type cancer. For eksempel, mænd med en første grads slægtning med prostatakræft og mænd af afrikansk-amerikanske afstamning har en øget risiko for prostatakræft.
Tre. Ikke at informere patienten om muligheden for screening for prostatakræft. Der er retningslinjer på plads til screening asymptotiske mænd for prostatakræft. Disse omfatter PSA blodprøve og den digitale prostata eksamen.
4. Ikke bestilling PSA-test. PSA blodprøve måler niveauet af prostataspecifikt antigen i patientens blod. Fordi prostatakræft får niveauet til at stige et unormalt højt testresultat kunne være forårsaget af prostatacancer.
5. Ikke udfører en digital prostata eksamen. Denne eksamen tests for tilstedeværelsen af en knude eller en hærdet område på prostata, som kunne være kræft.
6. Ikke at informere patienten om unormale PSA eller digitale prostata eksamen resultater. Når testresultaterne indikerer muligheden for kræft patienten har ret til at vide, for at kunne træffe en informeret beslutning om muligheder for yderligere test og behandling.
7. At fortælle en patient med klager eller med abnorm PSA eller digital prostata eksamen resultater, som han har BPH og ikke prostatakræft. Men uden passende yderligere testning, såsom en biopsi, er det ikke muligt at afgøre, om de unormale testresultater skyldes BPH eller kræft.
8. Ikke at henvise en patient med unormale testresultater til en urolog. Som specialist, en urolog er i en bedre position til at afgøre, om patientens klager eller unormale testresultater skyldes kræft.
9. Ikke at bestille en biopsi efter unormale testresultater. De fleste læger vil anbefale en biopsi som passende diagnostiske test efter unormale resultater fra screeningsundersøgelser.
10. Fejllæsning biopsiprøver. Dette kan ske, når prøverne er blandet op med dem i en anden patient eller forkert læses som negative.
Beyond fejl involverer diagnose, læger undertiden også lave fejl, efter at kræften er blevet diagnosticeret. Som et eksempel på dette, overveje:
11. Anbefaler ikke behandling for en patient med prostatacancer. Så snart det er klart, at patienten har kræft behandlingsmuligheder skal diskuteres, således at patienten kan træffe en informeret beslutning.
Enhver af en kombination af disse fejl kan resultere i en forsinkelse i at diagnosticere patientens prostatakræft sådan, at når det er endeligt påvist det har udviklet sig til en avanceret, eventuelt metastatisk, stadium. På det tidspunkt, at kræft ikke længere helbredes. Og patienten eller hans familie kan have et krav til medicinsk fejlbehandling mod læge (r), hvis fejl (r) forsinket diagnose.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.