Screeningsundersøgelser Vis Mulig Kræft Men Doctor ikke meddeler Patient

Mænd har en tendens til at have en manglende bevidsthed, når det kommer til spørgsmål omkring prostatakræft, deres egen risiko for kræft, og de metoder, til rådighed til påvisning af, om de har prostatakræft. Mange mænd har begrænset, hvis nogen, kendskab til fordel for screening for prostatakræft eller de anbefalinger til, når at påbegynde test, hvor ofte til skærmen, og betydningen af ​​screening testresultater. De sætter simpelthen deres tro på deres læge for at lade dem vide, hvad de skal gøre for at holde sig sund.

Sager den forsinkede diagnosticering af prostata kræfttilfælde er alt for almindelig. Denne artikel vil overveje følgende kendsgerning mønster: lægen (1)

screener den enkelte for prostatakræft ved at holde styr på mængden af ​​PSA (Prostata Specifikt Antigen) i hans system, (2) Meddelelser unormalt forhøjede niveauer af PSA og men (3) hverken informerer patienten om unormale resultater (og hvad de foreslår) eller ordrer diagnostiske tests, f.eks – en biopsi, for at eliminere prostatakræft. Undersøg følgende tilfælde, for eksempel:

I dette rapporterede tilfælde en mand fandt ud af at han havde prostatakræft efter han fulgte op, når fortalt af hans internist, at han sandsynligvis havde kræft. Spørgsmålet i denne sag var, at lægen ikke fortælle patienten, at han måske har kræft, indtil det tredje år af hævede PSA testresultater. Året før mandens PSA-niveau var steget til 13,6. To år før, at det havde været på 8,0 I disse år lægen gjorde intet for at udelukke prostatacancer som årsagen til disse høje målinger og ikke fortælle patienten om unormale testresultater eller muligheden for, at han måske har kræft. På det tidspunkt blev han diagnosticeret han havde metastatisk prostatacancer og kirurgi var ikke en af ​​de behandlingsalternativer. Snarere manden undergik strålebehandling og hormon

terapi i et forsøg på at bremse yderligere progression af canceren. Det advokatfirma, der tog sagen om rapporteret, at sagen fortsatte med at mægling og afregnes til $ 600.000.

Hvis en læge ikke gør noget ved tilstedeværelse af unormale testresultater og den person, efterfølgende finder ud af, at han havde prostatakræft hele tiden, og at ventetiden førte til kræften spreder uden for prostata og dermed reducere behandling alternativer, der er til rådighed, og sænke sine chancer for at overleve kræft, kan personen være i stand til at forfølge en fejlbehandling retssag mod lægen.

som ovenstående retssag illustrerer læger nogle gange følge retningslinjerne ved at udføre screening for prostatakræft, men når testresultaterne er

unormale de ikke følge op.