Alternativ Healing For Kræft – On-Går Checkups

Uanset kræftbehandling vi har besluttet, når den indledende behandling er overstået vi stadig nødt til at have regelmæssig helbredsundersøgelser at se, hvordan vi skal

Lad. os se på nogle af de testmetoder på tilbud og sammenligne sikkerhedsaspekter og /eller nøjagtighed.

Generelt læger tilbyde Ultralyd, mammografi, CT scanninger eller MR s.

Ultralydsscanning, eller sonografi er en ikke-invasiv scanning og ikke benytter ioniserende stråling (røntgenstråler). Del af kroppen udsættes for højfrekvente lydbølger for at fremstille billeder af den indvendige side af kroppen. Disse billeder hjælpe lægerne diagnosticere og behandle medicinske tilstande.

Selv om der er ingen kendte skadelige virkninger på mennesker, ultralyd, af forskellige årsager ikke er egnet til afprøvning på tarmen, eller på store patienter og har svært ved at trænge ind knogle, er derfor ikke en endelig test til påvisning af kræft.

en mammografi bruger lave doser af stråling til at scanne bryster og er et diagnostisk værktøj, der screener brystet for eventuelle problemer og for skjulte klumper. Denne test er stærkt fremmet for tidlig påvisning og dermed forebyggelse af brystkræft men der er nogle ulemper til mammografi, bortset fra stråling.

Hvis en kvinde har høj bryst tæthed derefter mammografi kan forekomme normal, selvom brystkræft er til stede producerer en falsk-negativt resultat. Mammografi glip op til ca. 20% af brystkræft, der er til stede ved screening.

På den anden side falsk-positive resultater kan forekomme, når en radiolog mener en mammografi er unormal, men ingen kræft er faktisk til stede.

Signifikant stress kan skyldes begge disse miss-diagnoser, hvilket indikerer, at mammografi er langt fra ideel som en screeningsværktøj.

med CT scanning, talrige x ray bjælker og et sæt af elektronisk x ray detektorer rotere omkring dig. Det er ofte den foretrukne fremgangsmåde til diagnosticering mange forskellige cancere, da billedet tillader en læge at bekræfte tilstedeværelsen af ​​en tumor og måle dens størrelse, præcise placering og omfanget af tumoren engagement med nærliggende væv. Dette er en god test, men kroppen er udsat for stråling med denne test, og det er dyrt.

En MR-scanning bruger magnetiske felter, radiobølger og en computer til at tage billeder af indersiden af ​​din krop, men gør ikke bruge stråling ligesom de andre scanninger nævnt. Dette er også en god test, men meget dyrt.

Ofte mammografi, CT-scanninger og MRI s bruges, når symptomerne er der allerede, som en uforklarlig klump, men hvad med en sikker, ikke-invasiv test for ekstremt tidligt påvisning af brystkræft, fibrocystisk sygdom, en infektion eller en vaskulær sygdom og andre kræftformer, før en klump eller andre symptomer vist?

Digital Infrarød Thermal Imaging (Diti) er sådan en test. Diti registrerer subtile fysiologiske ændringer i din krop. Den bruger ingen stråling, er smertefri og har ingen kontakt med kroppen. Denne test tillader udøveren at visualisere ændringer i hudens overflade temperatur ved hjælp af en infrarød scanning enhed, der omdanner infrarød stråling udsendt fra hudens overflade til elektriske impulser, som kan ses i farver på en computerskærm.

fordelen ved denne test er, at det kan gøre dig opmærksom på brystkræft (og andre lidelser) meget tidligere end den sædvanlige selvstændig undersøgelse, læge undersøgelse eller nogen af ​​de ovennævnte tests.

Diti kan tilbyde beskyttelse mod kræft udvikler ved at opdage og overvåge unormale fysiologi år, før du, din læge, mammografi, røntgen, ultralyd, CT-scanninger eller MR er er i stand til at opfange noget.

Denne 15 minutter test er værdifuldt for at advare din praktiserende læge eller specialist til muligheden for underliggende sygdom, hvilket betyder, at der kan træffes forebyggende foranstaltninger til at standse enhver kræft, før det udvikler sig.

Hvis vi forstår muligheder, vil det give os mulighed for at træffe informerede beslutninger om vores igangværende sundhedstilstand, der er kritisk efter en kamp med kræft.

Be the first to comment

Leave a Reply