Retssager Involvering Mesothelioma

Modtagelse af en diagnose af malignt mesotheliom kan være ganske ødelæggende, eftersom der i det væsentlige ingen helbredelse for denne sygdom. Mens behandling af sygdommen i dens tidlige stadier kan hjælpe forlænge livet for mere end fem år, er prognosen tendens til at være meget kortere. Da udgifterne til behandling kan være ganske høj, er det en god ide at undersøge de juridiske muligheder, man kunne have til at hjælpe udligne lægeudgifter og mistede indtægter.

Mesotheliom er typisk forårsaget af en lang tids udsættelse for asbest, og dette sker normalt på arbejdspladsen. Siden 1977 har det været offentlig registrering, at nogle selskaber har kendt af farerne ved asbest, men undertrykt oplysningerne. I andre tilfælde, blot selskabet vidste ikke en fare, men bør have.

Den første retssag involverer virkningerne af udsættelse for asbest fandt sted i 1929. Mens der er ingen omfattende registre involverer dette tilfælde var det første til at sætte fokus på farerne ved asbest. I 1970 blev Clean Air Act indført, og Miljøstyrelsen anmeldt for første gang, at asbest var et forurenende stof, men ikke gennemtvinge et forbud. I 1982 står 16.000 retssager, Johns Manville Corporation indgav konkursbegæring. Dokumenter i retten viste, at virksomhedens medarbejdere på Manville havde kendskab til de farer, der er forbundet med udsættelse for asbest, men undertrykte disse oplysninger fra deres ansatte. På det tidspunkt, det var den største virksomhedernes konkurs i USA historie. Efter Manville konkurs, mange andre producenter snart fulgte trop på grund af det stigende antal retssager.

Så sent som 2010, en Los Angeles kvinde indsamlet en løsning i løbet af 200 millioner $ på grund af uagtsomhed med hensyn til asbest . Flere andre højt profilerede sager har resulteret i væsentlige priser i de sidste mange år.

Hvis du har været diagnosticeret med lungehindekræft, så er det en god idé at hyre en advokat, der har erfaring med at behandle mesotheliom retssager. I mange tilfælde vil præcedens og retspraksis favorisere sagsøger. Imidlertid er det ofte, at disse tilfælde må trækkes det over en årrække. Formålet med disse retssager er at forbedre den finansielle tilstand af patienten og hans /hendes familie, især hvis de er den primære forsørger af husstanden.

malignt mesotheliom tilfælde tendens til at have en højere succesrate end ikke- maligne tilstande såsom asbestose. Mens dette er en positiv, er det stadig nødvendigt, at sagsøger har alle dokumenter i orden forud for indgivelsen af ​​retssag.

Det første skridt er at være sikker på, at alle medicinske journaler er i orden. Forsvaret vil gå ud af sin måde at vise, at din sygdom ikke var forårsaget af eventuelle handlinger deres klient. De vil gennemsøge din medicinske journaler og forsikringskrav at kaste nogen tvivl om, at udsættelse for asbest forårsagede din sygdom ved at foreslå det kan have været dine egne handlinger på en eller anden måde. Grunden til at de gør dette er fordi lungehindekræft er forårsaget næsten udelukkende af udsættelse for asbest, og mange sagsøgere gå væk fra retssagen med en gunstig afgørelse og erstatning.

Med dette i tankerne, er det bydende nødvendigt, at din diagnose af mesotheliom var fra en kvalificeret læge, såsom en onkolog eller kræft specialist. Diagnosen bør omfatte brystet røntgenstråler, CT-scanning og en biopsi. De medicinske journaler skal vise over en rimelig tvivl, at din diagnose er lungehindekræft, og du havde ingen forudgående kendskab til før diagnosen betingelsen.

Da tiden er af afgørende betydning på grund af den dårlige prognose af mange patienter diagnosticeret med lungehindekræft, det næste skridt er at straks ansætte en kvalificeret advokat. Når du har fundet en sådan advokat, vil de brug for al din medicinske dokumentation for at indgive en formel klage til retten. Denne klage vil derefter blive leveret til hver sagsøgt nævnt i klagen.

Typisk advokat for sagsøgte vil indgive en øjeblikkelig bevægelse for at have klagen afvist. Men en advokat med erfaring i sådanne tilfælde vil efterlade lidt plads i klagen til, at retten til at afvise sagen. For at hjælpe være sikker på at dette er tilfældet med din klage, kan din advokat bede dig om specifikke oplysninger om dit job, din jobtitel, den specifikke asbest produkt der kan have været håndteret på din arbejdsplads, kontaktoplysninger for medarbejdere, og underskrevet udgivelser, der vil give din advokat til at gennemgå dine medicinske journaler.

Efter de tiltalte modtager klagen, vil reagere, eller på anden måde risikere en udeblivelsesdom. Når de reagerer, opdagelsen fase af retssagen begynder, og begge parter vil indsamle, organisere og analysere beviser ved at gennemgå journaler, interviewe vidner, osv Erfarne eksperter kan lejes til at tilbyde vidnesbyrd og svorne depositioner kan udføres. Alle beviser og vidner er derefter til rådighed for sagsøger og sagsøgte. På et tidspunkt, du, patienten, kan afhørt af forsvarere. Dette kan komme i opdagelsen fase, og igen under retssagen.

Uanset udfaldet, og uanset potentialet for en gunstig dom, alle diagnosticeret med denne forfærdelige sygdom bør søge advokatbistand. Som nævnt behandlingen er høje, og hvis prognosen er negativ, må det hjælpe familien beskæftige sig med den skæbnesvangre resultat i et bedre lys. Mesotheliom er en forfærdelig sygdom, hvor den primære årsag har været asbest eksponering på arbejdspladsen. Derfor bør enhver patient diagnosticeret med denne sygdom søge kompensation for sig selv for at hjælpe opveje de høje omkostninger ved behandling og tab af indkomst.

Be the first to comment

Leave a Reply