Abdominal /Pelvic CT

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej og tak på forhånd!

Jeg gik ind på skadestuen for nylig for stærke smerter i min mave. Lægen beordrede en abdominal /bækken CT-scanning. Den indspillede stemme fortalte mig at holde min ånde 3 gange så maskinen gik tilbage i frem 3 gange så jeg antager, at jeg blev scannet tre gange ?! De sagde også, at de ikke kan beskytte mine bryster, fordi de har brug for at få organer i nærheden. Jeg ved ikke, om dette er standard procedure, og jeg er rædselsslagen nu for mængden af ​​stråling, jeg har modtaget. Tech sagde, at maskinen er “lav-dosis”. Jeg er en 36-årig kvinde med 3 unge børn. Jeg ville sætte pris på nogle gode råd du kan give mig, som jeg er lidt af et vrag. Angie

SVAR:. Hej, Angela

Du er korrekte. Du blev scannet tre gange. Din scanningen blev formentlig bestilt med og uden kontrast. Og det er en standard procedure.

Første scanning genererer localizer eller spejder billede hvorpå CT tech planlægger resten af ​​scanningen. Den anden pasning gennem scanneren tager tværsnitsundersøgelser billeder uden kontrast (hvis du var et brød, ville hvert billede være en skive). Jeg kan gætte blev den tredje pass taget efter en kontrast injektion.

Radiologer finder det meget nyttigt at sammenligne billeder uden kontrast til samme sted med kontrast. I dette tilfælde, din bestilling læge (ER læge) bestemt, at fordelene ved at sammenligne billeder uden for dem med kontrast opvejes involveret i at udsætte dig til mere stråling risici.

Her er en hjemmeside med nogle info om stråling dosis, og mængden af ​​øget risiko for at udvikle kræft: https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=safety-xray det lyder som om du har modtaget den lavest mulige dosis. Denne dosis er sammenlignelig med naturlig baggrundsstråling i 7 år. Selvom 20mSv gør give dig et Moderat anslået levetid risiko for dødelig kræft fra eksamen.

Jeg vil sige ikke at bekymre sig om eksponering, du allerede har modtaget. Der er intet du kan gøre ved det nu. Hvad du kan gøre, er at minimere din udsættelse for diagnostisk stråling fra nu af. Før du har endda endnu et røntgen, mit råd er at spørge bestilling læge, hvis hans behandling af din skade eller tilstand, vil afhænge af resultaterne af x-ray.

For eksempel er der ikke meget du kan gøre for en brækket tå. Din læge kan fortælle dig at immobilisere det og vente i 6 uger, uanset om det er brudt eller blot forstuvet. I så fald ville hans behandling være den samme med eller uden en x-ray. På den anden side, hvis resultaterne af din røntgen eksamen vil afgøre, hvilken behandling, du modtager, så fordelene ved at have eksponeringen vil opveje risikoen for kræft fra diagnostisk stråling.

Håber det hjælper,

Delia

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Tak for dit svar. Det var en abdominal /bækken CT uden kontrast. Alt, hvad du skrev i din første reaktion stande? Også … Ingen fortalte mig at fjerne min jeans eller spurgte mig om smykker. Vil lynlåsen fra mine jeans udsætte mig til mere stråling eller rod op mine resultater (de var normal)? Mange tak!

Svar

Hej, Angela.

Tja, hvis din CT blev bestilt uden kontrast, grunden til at du gik ind og ud af scanneren 3 gange kan have været fordi teknolog måtte gentage den første spejder /localizer billede.

Hvis tech ikke se alle dine mave /bækken fra bunden af ​​dine lunger til din skinkeben lige under blæren, (e) han udvidede synsfeltet og gentog købet spejder igen. Det er vigtigt at se begge områder for at planlægge scanningen korrekt. Der er ingen måde at vide med sikkerhed, selv om.

Hvis det er tilfældet, så du fik halvt så meget stråling, som du ville have, hvis du havde haft kontrast, også. Så din forventede dosis vil være 3-4 mSv, svarende til ca. 3 år udsættelse for baggrundsstråling.

Som for at blive scannet med dine jeans på, som ikke ville have øget den strålingsdosis, du har modtaget. Det ville have skabt en metal artefakt i dine billeder, som kan have skjult noget af din anatomi.

Jeg ville aldrig scanne et underlivet /bækken med en lynlås i den måde, hvis jeg kunne hjælpe det. Jeg ville have unzipped patientens bukserne og forsøgte at trække dem ned langt nok, så alle metalgenstande ville være ude af synsfeltet. For at forlade en lynlås i interesseområdet er doven /sjusket arbejde i min udtalelse.

Det er mig en fornøjelse at hjælpe,

Delia

Be the first to comment

Leave a Reply