Echo-2 læger giver forskellige results

Spørgsmål

havde jeg et ekko gjort 10 Jan og fik 2 forskellige fortolkninger fra de 2 cardios der læser det og er meget forvirret.

Historie: august 2004 (alder 53) diagnosticeret med moderat til svær MR men ingen MVP (ekko og stress ekko test). Startede lisinopril, gåture og tabt 30 pounds. Havde en hjerte-MRI i maj 2006. Dx ændret til mild MR. Fortsæt med at se en cardio hver 6. måned med årlige ekkoer alle viser mild MR indtil aug 2010, hvor ekko viste 搈 ild MVT med mild til moderat MR og små perikardieeffusion?揅 ompared til 7/09 ekko MR var lidt værre og perikardieeffusion var nyt.? Cardio fortalte mig at vende tilbage til ekko i 6 måneder

Strøm:. Havde sinus kirurgi 12/28 og næste dag ved middagstid gik ud og faldt og tilbragte 8 timer i ER få IV væsker og kalium piller grund til at være dehydreret . Saw min PCP den næste uge, og han sendte mig til et ekko på cardio kontor, han er tilknyttet. PCP ringede til mig og sagde, at jeg skulle følge op med min cardio fordi dette ekko viste forskelle fra 7/09 ekko:. Mild til moderat MR, men også viste nogle forskelle dvs det viste MVP og mild diastolisk dysfunktion stede

Bragt ekkoet på CD til min cardio og efter han skældte mig for at have et ekko på en anden facilitet (han kan 抰 tillid, hvis ekko tekniker gjorde ekkoet korrekt) han fortalte mig, at jeg ikke har MVP og der er ingen DD, fordi der er 4 kriterier er nødvendige for DD og jeg har kun en, der er mindre. Han sagde faktisk tech gjorde et godt stykke arbejde, men kunne ikke 抰 sige, om cardio der læser ekko. Han sagde, han ville planlægge mig for en hjerte-MRI siden min sidste var 5 år siden.

Hvem skal jeg tror på dette punkt? Jeg spurgte min PCP om en henvisning til en anden cardio (jeg har en HMO), og han sagde, at wouldn 抰 hjælp, fordi det ville give mig en mulig 3. udtalelse. Vil MR være mere definitiv?

Nogen forslag?

Svar

Hej Sue,

Selv om det er rigtigt, at forskellene mellem en veluddannet tekniker og en anden vil være til stede, generelt disse er meget mindre. Jeg kan bare ikke købe argumentet om, at dette sidste resultat ikke kan stole, fordi det blev udført et andet sted. Det, der var sandt, ville jeg ikke have været i stand til at praktisere, de fleste, hvis ikke alle afprøvninger på mine patienter blev udført i et andet kontor /hospital. Jeg vil også sige, at de resultater, du nævner er ikke så forskellige fra hinanden, især hvis ikke forbundet med nogen symptomer, såsom åndenød eller nedsat motion tolerance. Den bedste måde at løse dette argument er at gentage testen. Jeg tror ikke, en MRI vil gøre meget forskel. Personligt ville jeg foretrække en stress ECHO.

Du kan læse mere here:

https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-information/valve-disease/mitral-va…

https://www.cardiac-risk-assessment.com/heart-disease-diagnosis/exercise-stress-t…

Depending på hvor sikker du er med din nuværende kardiolog, bør du gøre en beslutning om at bo med ham eller ej.

Hope this helps,

Dr. T

https://www.cardiac-risk-assessment.com/