bogføre vene syndrome

Spørgsmål

————————-

opfølgning til

spørgsmål –

jeg har et hjem sundhed patient, som for nylig gennemgik en hjerte-cath. Der var tilsyneladende svært ved at passere kateteret og hendes læge besluttede at forlade kappen på plads natten over og forsøge at foretage den Cath næste morgen. Ved den næste morgen, havde hun en pulseless ben, en thrombektomiapparatur blev udført, puls genoprettet, men hun har nu sende vene syndrom

Spørgsmål:. Tak Dr. Hammoudi. Jeg tror måske jeg ikke gøre mig klar. Der var ingen vanskeligheder at gå gennem den femorale arterie. Vanskeligheden kom i at forsøge at komme forbi blodproppen ved stedet for den foregående stent. Det er derfor, de besluttede at vente til næste morgen, og prøv igen. Men jeg fik ikke et klart svar på, hvad der gjorde min patient mere disponeret for at skrive vene syndrom. Er det bare, at nogle mennesker får uheldige? Har det at gøre med størrelsen af ​​blodprop? Eller har det noget at gøre med den tid hendes ben blev efterladt pulseless? Jeg har ikke behandlet dette syndrom før, og jeg er spændt på de forhold, der spiller ind i udviklingen af ​​det. Ingen tvivl om at hun er disponeret til at størkne udvikling, men hvad med indlæg vene syndrom? Tak, Nancy

Er det acceptabel praksis at forlade kappen i natten? Det synes det ville være svært at få hæmostase med kappen på plads.

Er udviklingen af ​​post vene syndrom har noget at gøre med varigheden af ​​tid hendes ben blev efterladt pulseless?

Does bogføre vene syndrom prædisponere hende til udvikling af andre sygdomme, dvs. PE eller slagtilfælde?

Tak for din hjælp. Jeg vil gerne holde min patient velinformeret

Nancy

Svar -.

Er det acceptabel praksis at forlade kappen i natten? Det synes det ville være svært at få hæmostase med kappen på plads.

det kan være, hvis kateteret hepariniseret og holde sig væk fra enhver infektion, og hvis det er på et hospital tilstand, da der forventes af denne type komplikation, og normalt gøres for at undgå at traumatisere patienter og skibene.

jeg tror, ​​at patienten allerede var disponeret for at have en blodprop.

er udviklingen af ​​post vene syndrom har noget at gøre med varigheden af ​​tid hendes ben blev efterladt pulseless?

hvis benet er pulsless det betyder, at der ikke er nogen cirkulation, og hvis der ikke er nogen cirkulation, medmindre patienten er død dannelse af tromber og phlebetis er altid tilfældet, men til ikke at have en puls det betyder, at der er ia blochade i arterien allerede, og jeg tror ikke, at kateteret er ansvarlig for det, hvis det er det er en deplacerede tromber fra en bristet plaque går ned, og da hun havde svært ved at gå gennem patienten havde en stor atherosclorotic plak, som giver en stor obsrtruction til plak kommer tilbage til den hypotese, at denne patient disponeret.

er indlæg vene syndrom prædisponere hende til udvikling af andre sygdomme, dvs. PE eller slagtilfælde?

ja der er en risiko for emboli til lungerne og hjernen, og patienten bør være under antikoagulerende selv aspirin, hvis han ikke har mave problemer

håber dette besvare dine spørgsmål

dan

svar

svarede dig, men synes det ikke komme igennem

det var en fejl overvejer den betingelse at forlade cathether på plads, da koageldannelse

phlebetis er en vene problem og ikke en arterie problem og cathether normalt intriduced i en vene

jeg ved ikke, hvorfor benet var pulsless men det er ikke vel at så derfor hvis det var tilfældet komplikation og obstruktion allerede var der .

hvis benet blev pulsless iskæmi er dannet, og phlebetic er de sædvanlige komplikationer og med det øger risikoen for emboli til lungerne eller hjernen

håber, at dette afklare svaret

tak

dan