Vil de nogensinde Lær

Hospital gebyr for hjerte bypass operation ? $ 85,000 *

Hospital gebyr for en benamputation $ 47,000 *

Et år s værd af nyre dialyse $ 75,000 **

Udgifter til uddannelse, der kunne have forhindret den ovenfor . PricedLess

Meget mindre. I sin bog, “Snyd Destiny: at leve med diabetes, Amerikas Største Epidemic”, forfatter James S. Hirsch diskuterer fænomenet i et kapitel kaldet “Givende Svigt, straffer Excellence.” Han diskuterer “straf” af relativt lav løn gives til diabetes undervisere og endokrinologer i modsætning til de monetære “belønninger” opnået til behandling af diabetiske komplikationer.

“Dårligt styrede diabetikere genererer et usædvanligt antal henvisninger til vellønnede specialister,” skriver han med henvisning til et medicinsk center i New Jersey, hvor diabetes uddannelsescenter opererer i den røde, men hjælper moderselskabet bringe i bukke ved at henvise patienter til sine mere lukrative områder. Ligesom hjertets centrum.

Med andre ord, vil systemet ikke betale for forebyggelse (eller i det mindste, forsinkelse) af diabetiske komplikationer, men vil shell ud big bucks når de komplikationer opstår.

“jeg kan ikke få det,” Hirsch citerer diabetes centrets direktør som siger. “Jeg ved virkelig ikke få det. Vi er givende dårlig pleje. “

Direktøren for diabetes uddannelsescenter i min by siger, at Medicare betaler $ 40 til $ 50 per time for diabetes selvledelse uddannelse. For private løn forbrugere, at omkostningerne er $ 100 en time for individuelle lektioner eller $ 75 per time for gruppe klasser. (Hey . Nogen har at gøre op for de lave Medicare refusion omkostninger)

“Vi har stadig ikke fuldt ud støtte os selv,” sagde hun. “Det er ikke en pengemaskine venture.« Og, tilføjer hun, “en masse Forsikringen dækker ikke uddannelse overhovedet.”

Hmmmm … betalere vil shell ud big bucks uden at blinke for bypass-operation, men vægrer sig ved at afskalning ud, siger, $ 300 til lære folk, hvad de kan gøre for at undgå operationen?

Ironisk nok, mens jeg bor i en tilstand, hvor betaling for diabetes uddannelse mandat, min mands arbejdsgiver er fritaget, fordi det er self -insured. Så er uddannelse ikke omfattet. Endnu mere ironisk nok, min mand er en universitetsprofessor. Jep, du fik det: Hans arbejdsgiver sælger … uddannelse.

I en alder, hvor forekomsten af ​​diabetes er stigende, uddannelse bliver endnu vigtigere. Mens fokus er på stigningen i type 2-diabetes, er forekomsten af ​​type 1-diabetes vokser også med en hastighed på omkring 3% om året på verdensplan, ifølge International Diabetes Federation. Du kan tjekke det ud selv på www.eatlas.idf.org/Incidence. Er det bare mig, eller er fokus for finansiering synes at være på forskning, forebyggelse og helbredelse? Mens de er gode mål, der er én ting mangler: 20 millioner eller deromkring af os har diabetes

lige nu

og vi har brug for at vide, hvordan man håndterer det

lige nu

på en personlig bemærkning, min HbA1c før uddannelse (og efter at kende i ni år, at jeg havde sukkersyge) var 17,4%. Efter at jeg havde en vis viden bankede ind i mit hoved, min HbA1c faldt og nu normalt kører i 6

percentil. Det kostede mig omkring $ 300 og var værd hver øre. Jeg kan ikke sige med sikkerhed, at det er forhindret nogen komplikationer, da jeg har ingen mulighed for at vide ellers, men jeg er sikker på, at holde min HbA1c under tocifret rækkevidde ikke har ondt.

Det er en eller anden måde ironisk, at de beføjelser, der skriger om de stigende udgifter til diabetes, men devaluere meget ting, der kunne hjælpe med at holde disse omkostninger nede. En undersøgelse udgivet i 2005 af Centers for Disease Control og Forebyggelse (CDC) viser, at for hver $ 1, brugt på diabetes uddannelse, $ 8,76 er gemt på udgifter til sundhedsvæsenet. (Tak for at info, Ann.) Jeg er næppe en økonomisk geni, men jeg vil sige, det er en darned god investeringsafkast.

Ann tilføjer, at diabetes programmer i hendes område “er

lukning

ikke ansættelse, på trods af det faktum, at Ohio har en af ​​de højeste forekomster af diabetes i landet. Du ser, Ohio er en af ​​de fire stater, som endnu ikke vedtaget et lovforslag, der kræver forsikring til at betale for diabetes uddannelse og forsyninger. Mange programmer har været i stand til at holde sig oven vande økonomisk. “(For de nysgerrige, de tre andre stater er Alabama, Idaho, og North Dakota.)

Jeg har tænkt mig at gå ud på en lemmer her og foreslår, at regeringen enten sætte op eller lukke op. Enten korrekt finansiere diabetes selvledelse uddannelse . Eller stoppe råben om de stigende omkostninger

Publikationen

Voice of the Diabetic

citerer tidligere hus højttaler Newt Gingrich for at sige, for flere år siden, “Hvorfor vil vi betale for at klippe dit ben af, men ikke at lære dig, hvordan du undgår at skulle have det skåret?”

Hvorfor, ja?

* Kilde: Agentur for Healthcare Forskning og Kvalitet (2004 tal) ** Kilde: National Kidney Foundation