En simpel udslæt Blev Astma: Problemet er ofte mere end blot Skin Deep

Let mig fortælle dig om huden. Det teknisk betragtes som en krop “organ”, fordi det har fungerer ligesom de andre organer i kroppen (hjerne, lever, mave osv). Det er det største organ, fordi, ja, hvilken del af jer isn 抰 omfattet af en form for hud? Jeg formoder, negle og øjne er, bortset fra at under neglene er huden.

Det er ofte mine resultater, at folk ignorerer huden indtil der sker noget. Folk kan lide at have deres hud fri for pletter, udslæt og blå mærker, blandt andre ting. Kvinder i det hele, kan lide at føle deres hud bliver blød og rynke-fri. Som for mænd, måske de kan lide at være 卙 luftige? Jeg tror det? S svært at sige, hvad mænd gerne i forhold til deres hud, bortset fra at have det være sundt.

Når en udslæt eller skamplet sker, folk ønsker at fjerne det hurtigt, så de anvender noget aktuelt (på huden) at slippe af med den uønskede udslæt lige væk, især hvis det klør vildt. Og de fleste mennesker (helse Læger inkluderet) mener, at det, der er på huden er meget overfladisk (overflade), så det kan 抰 muligvis påvirke noget foregår i kroppen.

Som forberedelse til min næste artikel til en lokal avis, jeg begyndte at genlæse de oprindelige grundlæggende principper for homøopati (zzzz jeg tror lægerne gamle var langtrukne). Men den vigtigste årsag til kronisk sygdom, det anført, blev “undertrykt kløe”. Efter at have arbejdet med mennesker med homøopati i flere år nu,? Ve Jeg e set at dette er sandt.

Den “Grundlægger af homøopati,” Dr. Samuel Hahnemann (1755-1843) levede på det tidspunkt, hvor medicinsk behandlinger var blod udlejning, udrensning, bore huller i folks? s hoveder til at frigive de onde ånder, osv Hahnemann var nyt ud af medicinsk skole, da han indså, at de fleste af de patienter, der oplevede lægerne døde af de behandlinger; så han brugte nogen tid på at kigge på historien om medicin, fordi de høje forekomster af død fra lægehjælp var ikke 抰 en historisk kendsgerning 梚 t var almindeligt, men ikke til den høje grad af den aktuelle alder.

I sine studier, han kom på tværs Hippokrates arbejde om, hvordan man behandler hele patienten:? sind, krop, ånd og følelser, og at ingen sygdom forekom lige til den fysiske krop; Det skete også for sindet, ånden og følelser. Han indså også, at læger gennem tiden didn 抰 nødt til at kigge inde i en persons 抯 krop for at se, hvad der var galt 梩 han patient fortalte lægen alt, hvad han havde brug for at vide for at behandle ham; lægen måtte bruge alle sine sanser, ikke bare hvad patienten sagde verbalt.

Så Hahnemann søgte en anden behandling end de nuværende destruktive midler metode til at helbrede sine patienter. Han brugte urter igen (noget, der blev forbudt af det medicinske samfund på det tidspunkt) og begyndte at bruge det, der senere blev kaldt “homøopati”. . De fleste af hans patienter levede, mens de fleste døde som blev behandlet af hans kolleger, der brugte deres nuværende godkendte metoder

Som hans læring fortsatte, så han, at de fleste af de sygdomme, som patienterne kom for at se læger til blev hud-relaterede: bylder, udslæt, spedalskhed, etc. for de patienter, der blev behandlet med kemiske anvendelser til huden, de sår med en sygdom, der forekom dybere i, såsom astma, diabetes, cancer, tuberkulose. Næsten alle, der havde eksem eller nældefeber behandlet med en kemisk udviklet astma. For dem, der Hahnemann behandlet med homøopati eller urter, de helbredte og didn 抰 udvikle en dybere sygdom

Så Hahnemann kiggede tilbage gennem historien og fundet det samme:. De mennesker, der behandlede deres hud lidelser med kemikalier udviklet en livslang sygdom inden for 6 måneder (nu kaldet “kronisk” sygdom); dem, der blev behandlet med naturmedicin didn 抰 udvikle en dybere sygdom.

Hahnemann forsøgte at dele denne visdom med sine kolleger, at for at forhindre “kroniske” sygdomme, skal huden behandles med naturmedicin, især homøopati. Men han blev latterliggjort. Han præsenterede dem med beviser, men de ville ikke 抰 lytte. Han gik endda til gymnasier; men lærerne erklærede, at de vidste, at forbindelsen, men der var flere penge i sygdom, så de ville ikke undervise sandheden.

Så Hahnemann lærte sine egne elever og han skrev bøger til at passere langs hans viden. Hvad han lærte, var, at en af ​​de første tegn på problemer i kroppen er en hudsygdom; hvordan denne hudlidelse behandles vil afgøre, om personen ville helbrede eller udvikle en dybere, mere alvorlig sygdom.

Jeg finder det interessant at se tilbage på historien om nye kunder. I 99% af tilfældene, kan en hudlidelse findes, undertiden mange år før de udviklet en kronisk tilstand, selv så tidligt som “at vugge cap, der blev behandlet med en creme.” For nylig havde jeg en mand, der pludselig udviklet hals kræft; han erklærede at han var rask indtil den dag. , Erklærede han i sin historie der ikke var noget galt med ham, indtil han udviklede ondt i halsen (derefter diagnosticeret med kræft). Men på hans fjerde opfølgningsbesøg, fortalte han mig om sin tå svamp, der har “come back”. Da jeg spurgte om, da det var der tidligere, sagde han omkring 30 år siden (længe før hans hals kræft). På det tidspunkt havde han behandlet det med antibiotika for en måned, og aktuelt cremer. Det var gået væk, så han glemte alt om det; men det kom tilbage fra tid til anden med forekomsten af ​​tilbagefald bliver hyppigere og varer længere hver gang.

Med anti-klør medicinerede cremer og antiinflammatoriske midler på alle butikker, og sandsynligvis i alle 抯 badeværelse skab hver kløe og skrabe er medicineret med en kemisk dag. Hvis Hahnemann 抯 ord ring sandt i dag, er årsagen til alle kroniske sygdomme medicinering huden med kemikalier og dermed trække i sygdommen dybere inden. Begrebet dette er overvældende!

Næsten alle mine klienter havde en form for hud “sygdom” forud for at udvikle en kronisk sygdom. Det tager normalt en masse spørgsmålstegn at opdage akne eller nogle hududslæt, der startede det hele sygdomsforløbet, fordi de fleste mennesker har lært, at »det er kun overfladisk.”

Så jeg får altid ophidset, når en person ringer med en udslæt eller hud plet eller nogle ændringer på deres hud. Hvis tilstanden kan fjernes gennem naturlige midler, behøver derefter udslæt aldrig at komme tilbage; og hvis det isn 抰 undertrykt, så der kunne betyde en mere kronisk sygdom vandt 抰 forekomme.

Ser under huden for Årsag

Ifølge de stiftende filosofier homøopati er, at udslæt på huden er ikke forårsaget på huden, men indefra; udslættet er kun et tegn på, at en ubalance er opstået inden for. For at fortælle dig noget ændret til forstyrre din indre balance, kroppen giver dig et symptom, et tegn, af noget, der kan opfattes af en af ​​dine sanser 梚 n de fleste tilfælde? S hududslæt eller plet eller ændring af en eller anden form .

og for at helbrede udslæt eller hvad, personen har til at helbrede ubalancen inden. Når ubalancen er helet inden, vil udslæt forsvinder og ikke vende tilbage. Hvis udslættet kommer tilbage, eller noget dybere sker (såsom en lungesygdom), betyder det, ubalance i stadig skal fastsættes.

Hvordan undertrykke et udslæt? Den mest almindelige måde er gennem medicinske lægemidler eller salver såsom hydrocortison creme, Benadryl? Creme eller sådan. Hvordan arbejder du med udslæt naturligt så du don 抰 gå nødder? Prøv noget naturligt, såsom tea tree olie eller en speciel formulering produkt, der gør ikke 抰 har en medicinsk komponent. . Hvis ikke sikker, så spørg en farmaceut

“Behandling” af hudsygdomme gennem ikke-undertrykke metoder er så vigtig i forebyggelsen af ​​kroniske sygdomme efter homøopati; Det er formentlig den vigtigste forebyggelse du kan gøre. Det kan spare dig mange års lidelser.

For mere information, se Samuel Hahnemann 抯 bog “Nature of kroniske sygdomme”.

Bedste ønsker,

Dr. Ronda

Disclaimer: oplysningerne fra Dr. Ronda oplysninger til uddannelsesmæssige formål. Det er vigtigt, at du ikke træffe beslutninger sundheds- eller stoppe nogen medicin uden først at konsultere din personlige læge eller sundhedspleje udbyder.

Be the first to comment

Leave a Reply