Asbest Removal – USA Fights tilbage mesotheliom med $ 2billion Aid

På det tidspunkt oplysninger om farerne ved asbest indånding nåede de vigtigste masserne, millioner af mennesker er allerede blevet ansat i virksomheder, hvis bygninger indeholdt asbest. Asbest blev set som en revolutionær materiale på grund af sin relativt billige omkostninger og det høje isolerende egenskaber. Som et resultat, blev det meget udbredt i kanaler, rør og væg installationer var der var et behov for at reducere varmeoverførsel. Det blev dog senere indså, at producenterne var at skjule eftervirkningerne af asbest eksponering på grund af de høje økonomiske gevinster de fik fra sin produktion.

Begyndelsen på enden for asbest

bevidsthed om de farlige bivirkninger af asbest eksponering begyndte i 1966, da en gruppe arbejdere på en asbest fabrik sagsøgt fabrikken om erstatning på grund af deres eksponering for asbest. De mistede den oprindelige sag, men sagen blev genåbnet i 1970 når domstolene regerede til fordel for sagsøger og tildelte ham $ 70,000, der ville oversætte til $ 500.000 i dag. Dette gav anledning til vedtagelsen af ​​den rene luft handling 1970, der gjorde asbest fabrikanter ansvarlig for retssag på grund af asbest eksponering. Dette resulterede i mange af disse virksomheder, der anlægger konkurs og gå ud af markedet. Men på grund af høj installation sats af asbest i tresserne og halvfjerdserne, mange bygninger tilbage, belæsset med asbest og stadig udgøre en risiko for deres beboere.

Asbest Fjernelse

Der er mange skoler til at tænke, når det kommer til, hvordan man behandle asbest. Det er en kendsgerning, at farerne ved asbest ligger i dens indånding. Derfor, hvis asbest ikke forstyrres, hvor dens partikler ville blive fortrængt i nærmiljøet, så er det ikke udgør en trussel mod miljøet. For at gå videre, nogle hævder, at fjerne asbest udgør en endnu større trussel end forlader det i dvale. Under dens fjernelse, er det naturligt, at asbest partikler vil løsne sig. Som et resultat, vil de, i nærmiljøet være i fare.

Som et resultat, ingeniører har fjernelse af asbest, bør være forbeholdt kun bygninger planlægge til nedrivning var partiklerne bliver luft født efter nedrivning. Ellers hvis asbesten kan være indeholdt, ville det have samme virkning af fjerne det. Nogle af disse foreslåede foranstaltninger omfatter dyb forsegling hvor asbest, der er god stand er indkapslet i en form for semi-plast eller skum, der kan forhindrer dens udgivelse, selvom forstyrres efter. Et andet forslag, igen kun hvis asbesten er i god stand, er at skrive etiketter i bygninger, der har asbest anvendes i sin konstruktion. Dette vil gøre individer opmærksomme på farerne ved asbest eksponering og derefter træffe beslutninger i overensstemmelse hermed. Endelig skal alle nye bygninger skal bygges uden brug af asbest.

FN fører an med asbest Fjernelse

I sine bestræbelser på at føje sin stemme til kampen mod lungehindekræft, vil FN bygningen foretage en 2 milliarder makeover af sit kontor i New York. Denne makeover omfatter fjernelse af alle asbest-baserede materialer, reparation utætte tage og installere energibesparende apparater til at reducere sin carbon footprint. Dette projekt dømt til at begynde i 2014 skal bruges som et fyrtårn for kampen af ​​lungehindekræft.

Be the first to comment

Leave a Reply